1-26-1528/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-26-1528
Legislator headnote
AI generated1-26-1528/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-26-1528
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-26-1528
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. märts 2026, Pärnu
Kriminaalasja number
1-26-1528 (26267000073)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Maarja Gustavson
Kriminaalasi
Elvin Aliyev süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluse korras
Süüdistatav
Elvin Aliyev
Isikukood või sünniaeg:
38606030474
Elu- või asukoht ja aadress: xxx
Kodakondsus: Aserbaidžaani
Haridus:
kõrg
Emakeel:
aserbaidžaani ja türgi
(valdab vene keelt)
Töökoht või õppeasutus: xxx
Kontaktid: xxx
Karistatus:
kriminaalkorras karistamata
Tõkend:
ei ole kohaldatud,
kahtlustatavana oli kinni peetud 29.01.-30.01.2026. a.
Tõlk
Eve Einland
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus
o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Elvin Aliyev KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus)
kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.01.-30.01.2026. a,
s.o 2 (kaks) päeva vangistust, lugedes seeläbi kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud
1-26-1528
ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Elvin Aliyev
ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.
Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Elvin Aliyevilt ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.
LS § 127 alusel on Elvin Aliyev kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile 5 (viie)
tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
2. Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Elvin Aliyevilt menetluskuludena riigituludesse KrMS §
175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe
tuvastamisega seotud kulu 22 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale
makstud tasu summas 334,80 eurot, kokku 1685,80 eurot.
KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Elvin Aliyevilt väljamõistetud
menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Elvin Aliyevit tasuma alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks
menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 140,50 eurot ning viimasel kuul 140,30
eurot kuni nõude tasumiseni.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-
is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr
EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
99926700010812. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Transpordiametile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette
ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates
otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
1-26-1528
Elvin Aliyevit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 29.01.2026 kella 17:30 ajal P linnas P
alevis P pst x juures mootorsõidukit M-B xxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest
tingitud joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 06.02.2026 uuringuakti kohaselt tuvastati
Elvin Aliyevilt 29.01.2026 kell 18:20 analüüsiks võetud vereproovis etanoolisisalduseks vähemalt
1,92 mg/g.
KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava
aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud
kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres
on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi
ühe liitri kohta või rohkem.
Seega Elvin Aliyev tahtliku tegevusega, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo
kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri
poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 6 kuud
vangistust, mille hulka arvestatakse eelvangistuses viibitud 2 päeva vangistust ning milline jäetakse
tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Elvin Aliyev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime
uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võetakse Elvin Aliyevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3
kuuks.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on
kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja
kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,
et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel
on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav end kohtueelses menetluses süüdi ei tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja
süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud
puuduvad.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik
menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Elvin Aliyevilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg
1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel
joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu 22 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu
summas 334,80 eurot, kokku 1685,80 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul
kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Transpordiametile.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Nummert
Kohtunik