Legislator Case Law & Legislation
1-26-1528/7 AI generated

1-26-1528/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-26-1528/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-26-1528

Legislator headnote

AI generated

1-26-1528/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-26-1528

Keywords

AI generated
evasion of a blood test alcohol abuse contrary to medical advice aggravated drunk driving safety regulations violation substance addiction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-1528

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2026, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-1528 (26267000073)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Maarja Gustavson

Kriminaalasi

Elvin Aliyev süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Elvin Aliyev

Isikukood või sünniaeg:

38606030474

Elu- või asukoht ja aadress: xxx

Kodakondsus: Aserbaidžaani

Haridus:

kõrg

Emakeel:

aserbaidžaani ja türgi

(valdab vene keelt)

Töökoht või õppeasutus: xxx

Kontaktid: xxx

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata

Tõkend:

ei ole kohaldatud,

kahtlustatavana oli kinni peetud 29.01.-30.01.2026. a.

Tõlk

Eve Einland

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Elvin Aliyev KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.01.-30.01.2026. a,

s.o 2 (kaks) päeva vangistust, lugedes seeläbi kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud

1-26-1528

ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Elvin Aliyev

ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Elvin Aliyevilt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

LS § 127 alusel on Elvin Aliyev kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile 5 (viie)

tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Elvin Aliyevilt menetluskuludena riigituludesse KrMS §

175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe

tuvastamisega seotud kulu 22 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale

makstud tasu summas 334,80 eurot, kokku 1685,80 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Elvin Aliyevilt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Elvin Aliyevit tasuma alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks

menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 140,50 eurot ning viimasel kuul 140,30

eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-

is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr

EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99926700010812. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

1-26-1528

Elvin Aliyevit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 29.01.2026 kella 17:30 ajal P linnas P

alevis P pst x juures mootorsõidukit M-B xxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest

tingitud joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 06.02.2026 uuringuakti kohaselt tuvastati

Elvin Aliyevilt 29.01.2026 kell 18:20 analüüsiks võetud vereproovis etanoolisisalduseks vähemalt

1,92 mg/g.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres

on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi

ühe liitri kohta või rohkem.

Seega Elvin Aliyev tahtliku tegevusega, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 6 kuud

vangistust, mille hulka arvestatakse eelvangistuses viibitud 2 päeva vangistust ning milline jäetakse

tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Elvin Aliyev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võetakse Elvin Aliyevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3

kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav end kohtueelses menetluses süüdi ei tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja

süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud

puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Elvin Aliyevilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg

1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu 22 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu

summas 334,80 eurot, kokku 1685,80 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Transpordiametile.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik