1-26-1914/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-1914 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2026.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-26-1914 (25267000519) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi sekretär Anneli Harjus Kriminaalasi Albert Suur süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Merry Tiitus Süüdistatav Albert Suur; Elukoht ja aadress: X; Isikukood: 50505284219; Kodakondsus: Eesti; Haridus: X; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus: X; Karistatus: kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 2; Tõkend: kohaldatud ei ole Kaitsja: vandeadvokaadi abi Marika Suurpere, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Albert Suur KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. 2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Albert Suur ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o 31.03.2026.a. 4. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Albert Suurelt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 104,16 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1433,16 eurot. 5. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700010472. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. 1

1-26-1914 6. Välja mõistetud menetluskulud 1433,16 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Albert Suurt tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 10. kuupäevaks 119,43 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 7. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Albert Suurt süüdistatakse selles, et tema olles 19.10.2025. a ja 16.11.2025. a juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles nende kordade eest karistatud väärteokorras, 28.12.2025. a kella 15.39 ajal juhtis vastava kategooria juhtimisõigust omamata X linnas X tänav X juures mootorsõidukit Yamaha DT125, mille küljes oli sõidukile mittekuuluv registreerimismärk XXX. Mootorsõidukit juhtides rikkus Albert Suur liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja 3, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 4231, s.o. mootorsõiduki juhtimine vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Prokurör tegi ettepaneku Albert Suur süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Albert Suurelt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 104,16 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1433,16 2

1-26-1914 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1433,16 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Albert Suurt tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 10. kuupäevaks 119,43 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3