Legislator Case Law & Legislation
2-26-5268/3 AI generated

2-26-5268/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-26-5268/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2026.a Tallinn Tsiviilasja number 2-26-5268 Tsiviilasi X OÜ hagi Y ja C OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X OÜ (registrikood XXX) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Henrik Kirsimäe Kostjad: C OÜ (registrikood XXX), Y (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte X OÜ ja Y ja C OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma X OÜ arveldusarvele nr XXX kokku 9000 eurot (võlgnevus). 1.2. Võlgnevus kuulub tasumisele 9 igakuise võrdse osamaksena. 1.3. Igakuise osamakse suurus on 1000 eurot kuus. 1.4. Igakuine osamakse kuulub tasumisele hiljemalt jooksva kuu viimaseks kuupäevaks, alates aprill 2026. 1.5. Mistahes summaga viivitamisel enam kui 20 (kakskümmend) päeva muutub kogu võlgnevus tasumata ulatuses sissenõutavaks. 1.6. Maksega viivitamisel kohaldub viivitusintress 0.2 (null koma kaks) % päevas tasumisele kuuluvalt summalt. 1.7. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-5268 seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Tagastada X OÜ-le hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 420 eurot X OÜ arveldusarvele nr XXX. 4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. Rahuldada menetlusosaliste taotlus ja mitte avalikustada poolte andmeid ning asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed tähemärgiga (TsMS § 462 lg 2). 1

Legislator headnote

AI generated

2-26-5268/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: märts 2026.a Tallinn Tsiviilasja number 2-26-5268 Tsiviilasi X OÜ hagi Y ja C OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X OÜ (registrikood XXX) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Henrik Kirsimäe Kostjad: C OÜ (registrikood XXX), Y (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte X OÜ ja Y ja C OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma X OÜ arveldusarvele nr XXX kokku 9000 eurot (võlgnevus). 1.2. Võlgnevus kuulub tasumisele 9 igakuise võrdse osamaksena. 1.3. Igakuise osamakse suurus on 1000 eurot kuus. 1.4. Igakuine osamakse kuulub tasumisele hiljemalt jooksva kuu viimaseks kuupäevaks, alates aprill 2026. 1.5. Mistahes summaga viivitamisel enam kui 20 (kakskümmend) päeva muutub kogu võlgnevus tasumata ulatuses sissenõutavaks. 1.6. Maksega viivitamisel kohaldub viivitusintress 0.2 (null koma kaks) % päevas tasumisele kuuluvalt summalt. 1.7. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-5268 seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Tagastada X OÜ-le hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 420 eurot X OÜ arveldusarvele nr XXX. 4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. Rahuldada menetlusosaliste taotlus ja mitte avalikustada poolte andmeid ning asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed tähemärgiga (TsMS § 462 lg 2). 1

Keywords

AI generated
compensatory benefits judicial settlement approval set-off against reimbursement outstanding copyright royalties award of compensation contract award revocation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2026.a Tallinn Tsiviilasja number 2-26-5268 Tsiviilasi X OÜ hagi Y ja C OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X OÜ (registrikood XXX) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Henrik Kirsimäe Kostjad: C OÜ (registrikood XXX), Y (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte X OÜ ja Y ja C OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma X OÜ arveldusarvele nr XXX kokku 9000 eurot (võlgnevus). 1.2. Võlgnevus kuulub tasumisele 9 igakuise võrdse osamaksena. 1.3. Igakuise osamakse suurus on 1000 eurot kuus. 1.4. Igakuine osamakse kuulub tasumisele hiljemalt jooksva kuu viimaseks kuupäevaks, alates aprill 2026. 1.5. Mistahes summaga viivitamisel enam kui 20 (kakskümmend) päeva muutub kogu võlgnevus tasumata ulatuses sissenõutavaks. 1.6. Maksega viivitamisel kohaldub viivitusintress 0.2 (null koma kaks) % päevas tasumisele kuuluvalt summalt. 1.7. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-5268 seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Tagastada X OÜ-le hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 420 eurot X OÜ arveldusarvele nr XXX. 4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. Rahuldada menetlusosaliste taotlus ja mitte avalikustada poolte andmeid ning asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed tähemärgiga (TsMS § 462 lg 2). 1

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on X OÜ hagi Y ja C OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. 2. Pooled esitasid 30.03.2026.a kohtule sõlmitud kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 420 euro tagastamist. Hageja palub riigilõivu tagastada X OÜ arveldusarvele nr XXX. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Pooled loobuvad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. 6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-5268 lõpetamisele. 7. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4. 8. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda kooskõlas TsMS § 168 lg 3. 9. Pooled on esitanud ühise taotluse, et käesolevas määruses oleks avaldatavad andmed piiratud vastavalt TsMS § 462 lg 2. 10. TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. 11. Kohus leiab, et poolte vastav taotlus on põhjendatud ning tuleb rahuldada. 12. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud 13.02.2026.a riigilõivu summas 840 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 420 eurot (840 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2