Legislator Case Law & Legislation
2-26-4544/4 AI generated

2-26-4544/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-26-4544/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R.V. (hageja) esitas 26. veebruaril 2026 Tartu Maakohtule hagi K.K. (kostja) vastu kahju Tartu Maakohus jättis hagi 20. märtsi 2026 määrusega käiguta ja andis hagejale 14 päeva

Legislator headnote

AI generated

2-26-4544/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: R.V. (hageja) esitas 26. veebruaril 2026 Tartu Maakohtule hagi K.K. (kostja) vastu kahju Tartu Maakohus jättis hagi 20. märtsi 2026 määrusega käiguta ja andis hagejale 14 päeva

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-26-4544

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-4544

Tsiviilasi

R.V. hagi K.K. vastu kahju väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: R.V. (isikukood: XXX, aadress: Tartu Vangla,

XXX, 51004, XXX).

Kostja: K.K. (isikukood: XXX, aadress: xxxxxxxxxxx,

XXX).

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata R.V. hagi K.K. vastu kahju väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud R.V. kanda ja menetluskulude rahaline suurus

kindlaksmääramata, kuna hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. R.V. (hageja) esitas 26. veebruaril 2026 Tartu Maakohtule hagi K.K. (kostja) vastu kahju

väljamõistmiseks.

2. Tartu Maakohus jättis hagi 20. märtsi 2026 määrusega käiguta ja andis hagejale 14 päeva

määruse kättesaamisest alates hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks, nõuetekohase

menetlusabi taotluse ja majandusliku seisundi teatise esitamiseks.

3. 24. märtsil 2026 esitas hageja avalduse, milles võttis hagi tagasi.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 näeb ette, et kohus lahendab

hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste

kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 4 lg 1 näeb ette, et kohus

menetleb tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi.

5. Hagimenetluses määravad pooled vaidluse eseme ja menetluse käigu ning otsustavad

taotluste ja kaebuste esitamise. Hageja võib esitatud nõudest loobuda ja kostjal on õigus

tema vastu esitatud nõuet tunnustada (hagi õigeks võtta) (TsMS § 4 lg 2, 3).

6. Kohus on andnud hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja on kohtu antud tähtaja

jooksul esitanud avalduse, milles soovib hagi tagasi võtta. Kuivõrd kohus menetleb

tsiviilasja üksnes esitatud hagi alusel ning hageja seda ei soovi, jätab kohus hagiavalduse

menetlusse võtmata.

7. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja

et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

Menetluskulud

8. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna menetluskulusid

hüvitatavaid tekkinud ei ole, siis jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse

kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik