2-26-4544/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedR.V. (hageja) esitas 26. veebruaril 2026 Tartu Maakohtule hagi K.K. (kostja) vastu kahju Tartu Maakohus jättis hagi 20. märtsi 2026 määrusega käiguta ja andis hagejale 14 päeva
Legislator headnote
AI generated2-26-4544/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: R.V. (hageja) esitas 26. veebruaril 2026 Tartu Maakohtule hagi K.K. (kostja) vastu kahju Tartu Maakohus jättis hagi 20. märtsi 2026 määrusega käiguta ja andis hagejale 14 päeva
Full text
Tsiviilasi nr 2-26-4544
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht
30. märts 2026, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-26-4544
Tsiviilasi
R.V. hagi K.K. vastu kahju väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: R.V. (isikukood: XXX, aadress: Tartu Vangla,
XXX, 51004, XXX).
Kostja: K.K. (isikukood: XXX, aadress: xxxxxxxxxxx,
XXX).
RESOLUTSIOON
1. Jätta menetlusse võtmata R.V. hagi K.K. vastu kahju väljamõistmiseks.
2. Jätta menetluskulud R.V. kanda ja menetluskulude rahaline suurus
kindlaksmääramata, kuna hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
Toimetada määrus kätte hagejale.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. R.V. (hageja) esitas 26. veebruaril 2026 Tartu Maakohtule hagi K.K. (kostja) vastu kahju
väljamõistmiseks.
2. Tartu Maakohus jättis hagi 20. märtsi 2026 määrusega käiguta ja andis hagejale 14 päeva
määruse kättesaamisest alates hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks, nõuetekohase
menetlusabi taotluse ja majandusliku seisundi teatise esitamiseks.
3. 24. märtsil 2026 esitas hageja avalduse, milles võttis hagi tagasi.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 näeb ette, et kohus lahendab
hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste
kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 4 lg 1 näeb ette, et kohus
menetleb tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi.
5. Hagimenetluses määravad pooled vaidluse eseme ja menetluse käigu ning otsustavad
taotluste ja kaebuste esitamise. Hageja võib esitatud nõudest loobuda ja kostjal on õigus
tema vastu esitatud nõuet tunnustada (hagi õigeks võtta) (TsMS § 4 lg 2, 3).
6. Kohus on andnud hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja on kohtu antud tähtaja
jooksul esitanud avalduse, milles soovib hagi tagasi võtta. Kuivõrd kohus menetleb
tsiviilasja üksnes esitatud hagi alusel ning hageja seda ei soovi, jätab kohus hagiavalduse
menetlusse võtmata.
7. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja
et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
Menetluskulud
8. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna menetluskulusid
hüvitatavaid tekkinud ei ole, siis jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse
kindlaksmääramata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Margit Jõgeva
kohtunik