2-23-922/39 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Triin Saluorg Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2026, Paide Tsiviilasja number 2-23-922 Tsiviilasi XX kohustustest vabastamise menetlus Menetlusosalised

ja

nende esindajad Võlgnik XX (isikukood XXX), usaldusisik Svetlana Pilden Võlausaldaja I B2 Impact OÜ Võlausaldaja II kohtutäitur Rannar Liitmaa Võlausaldaja III OÜ GS Core Võlausaldaja IV Aktiva Finance Group OÜ Võlausaldaja V Nord Collect OÜ Võlausaldaja VI ERA Liisingu Inkassoteenused OÜ Menetlustoiming Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise otsustamine RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XX usaldusisiku Svetlana Pildeni taotlus kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks ja kohustustest vabastamiseks.

2. Lõpetada XX (isikukood XXX) kohustustest vabastamise menetlus ja vabastada XX kohustustest, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist 28.02.2023. Kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused.

3. Vabastada Svetlana Pilden usaldusisiku kohustustest.

4. Määrata XX usaldusisiku Svetlana Pildeni tasuks x eurot, millele lisandub käibemaks x eurot, kokku x eurot.

5. Määrata XX usaldusisiku tasu hüvitamiseks menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, summas x eurot (sh käibemaks) usaldusisiku Svetlana Pildeni kasuks. Väljamakse teostada Business Law Firm OÜ arveldusarvele x. Ülejäänud usaldusisiku tasu makstakse välja menetluskulude katteks kogutud eraldise arvelt.

6. Avaldada teade XX kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Saata määrus võlgnikule, usaldusisikule ja võlausaldajatele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast 5 kuu möödumist määruse tegemisest. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik