2-26-103061/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-26-103061

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2026. a Pärnu

Tsiviilasja number

2-26-103061

Tsiviilasi

AS ÜHISTEENUSED hagi T.Y vastu 65,41 euro nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja/avaldaja: AS ÜHISTEENUSED (11052490)

Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema

Kostja/võlgnik: T.Y (XXX)

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast AS ÜHISTEENUSED hagi T.Y vastu 65,41 euro nõudes.

2. Jätta maksekäsu kiirmenetluse kulud võlgniku kanda ja ülejäänud menetluskulud

menetlusosaliste endi kanda.

3. Mõista võlgnikult T.Y-lt avaldaja AS ÜHISTEENUSED kasuks välja maksekäsu

kiirmenetluse kulu 85 eurot.

Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates

määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik

1. AS ÜHISTEENUSED esitas 05.02.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 65,41 euro saamiseks. Kohus tegi 06.02.2026 võlgnikule makseettepaneku,

mis on kätte toimetatud 07.02.2026 aadressil XXX. Võlgnik T.Y esitas 12.02.2026 nõudele

vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning Pärnu Maakohtu

05.03.2026 kohtumäärusega anti nõue üle Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

2.

09.03.2026. a määrusega kohustas maakohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja

vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates

kohtumääruse kättesaamisest. Määrus toimetati avaldajale kätte 24.03.2026. Avaldaja esitas

27.03.2026 taotluse menetluse lõpetamiseks ja menetluskulude 85 eurot võlgnikult

2-26-103061

väljamõistmiseks. Taotluse kohaselt kohus tegi võlgnikule makseettepaneku 06.02.2026, mis on

võlgniku poolt vastu võetud 07.02.2026. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite

12.02.2026, mille tulemusel andis Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 05.03.2026. a määrusega

asja üle Pärnu Maakohtule hagimenetluses jätkamiseks. T.Y on rahuldanud avaldaja nõude

osaliselt 11.02.2026 summas 40,00 eurot so põhivõla osas, peale makseettepaneku saamist.

Avaldaja palub hüvitada maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu 65 eurot

ja 20 eurot tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 484² alusel. Avaldaja tugineb kulude

hüvitamisel mh TsMS § 4881 lg-le 1. 30.03.2026 esitas avaldaja lepinguline esindaja volikirja.

Kohtumääruse põhjendus

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 järgi kohustab asja

hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama

seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei

vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel

ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

4.

09.03.2026. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja

põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse

kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu

24.03.2026. a.

5. Hageja ei ole esitanud hagiavaldust, kuid 27.03.2026 esitas hageja kohtule taotluse

menetluse lõpetamiseks ja maksekäsu kiirmenetluse kulude väljamõistmiseks puudutatud isikult.

6. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet

kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS §

487 lg 3 alusel.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

7. TsMS § 173 lg 1 ja 2 alusel märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse

avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus

lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda

ei taotle.

8. TsMS § 4881 lg 1 kohaselt kui avaldaja kinnitab kohtule esitatud kirjalikus avalduses, et

võlgnik on võla aluseks oleva nõude täitnud, lõpetab kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse.

Avaldaja võib avalduse kohtule esitada kuni maksekäsu tegemiseni. TsMS § 4842 kohaselt

maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla

tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele

kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude

katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. TsMS §

168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on

nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

9. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 5 ja §-st 4842 jäävad menetluskulud võlgniku kanda, kuna

võlgnik on avaldaja nõude pärast avalduse esitamist rahuldanud. Samale seisukohale on jõudnud

ka Tallinna Ringkonnakohus 05.11.2021. a määruses ts asjas 2-21-115991.

10. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks maksekäsu kiirmenetluses

tasutud riigilõiv 65 eurot , mis on riigilõivuseaduse § 59 lg 6 järgi vajalik kulu. Lisaks tuleb talle

hüvitada 20 eurot – kokku 85 eurot.

11. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale

hageja esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik