2-26-610/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja seadusliku esindaja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss s.o xx.xx.xxxx, igakuise elatist summas 301,74 eurot. Igakuise elatise summa
Legislator headnote
AI generated2-26-610/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Igakuise elatise summa
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Määruse tegemise aeg ja koht
30. märts 2026, Jõhvi
Kohtuasja number
2-26-610
Kohtuasi
X hagi Y vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: X (ik XXX)
Hageja seaduslik esindaja: C (ik XXX, elukoht xxx,
e-post: xxx)
Kostja: Y (ik XXX, aadress avalduses xxx,
registrijärgne aadress xxx)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja seadusliku esindaja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss
alljärgnevas:
1.1 Kostja Y tasub hageja Xi kasuks elatise summas 603,48 eurot (so hagi esitamisest
09.01.2026 kuni 09.03.2026) igakuiste maksetena 50 eurot kuus alates 06.04.2026-
06.04.2027.
1.2 Kostja Y tasub hageja Xi kasuks alates 10.03.2026 kuni Xi täisealiseks saamiseni,
s.o xx.xx.xxxx, igakuise elatist summas 301,74 eurot. Igakuise elatise summa
muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma
(mis hetkel on 282,31 eurot) indekseerimisest ja brutokuupalga muutustest
vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4.
1.3 Elatis tasutakse hageja seadusliku esindaja arveldusarvele.
1.4 Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
1.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise
tagajärgedest.
1.6 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-610.
EDASIKAEBAMISE KORD
1 / 3
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Viru Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu elatise nõudes.
2. Pooled saavutasid kompromissi.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb
kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi
kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
4. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.
Pooled sõlmisid kompromissi, allkirjastasid selle ja paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja
menetluse lõpetada.
5. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning
kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud
kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või
tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte
kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Kohus selgitab, et elatise suuruse muutmist saab hagimenetluses nõuda TsMS §-de 497 ja 459
alusel. Kohtulahendiga väljamõistetud elatise suuruse muutmiseks on alust, kui lapse vajadused
ja/või vanema(te) varaline seisund on võrreldes kohtulahendi tegemise aluseks olnud asjaoludega
muutunud. Seega võivad mõlemad pooled TsMS § 459 lg-s 1 ettenähtud eelduste olemasolul
taotleda kohtult väljamõistetud elatise suuruse muutmist (suurendamist või vähendamist).
7. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga
võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
Menetluskulude jaotus
8. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses
või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui
menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud
ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2 / 3
Tarmo Tina
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
3 / 3