Legislator Case Law & Legislation
2-26-2459/8 AI generated

2-26-2459/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-26-2459/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas 2-26-2459 hageja ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud Pooled lepivad kokku, kostja B.F tasub hagejale C.O-le elatist alates 1. aprillist

Legislator headnote

AI generated

2-26-2459/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: aprillist

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2026, Viljandi

Tsiviilasja number

2-26-2459

Tsiviilasi

C.O hagi B.F-i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja C.O (isikukood XXX; XXX-XXX; XXX)

Kostja B.F (isikukood XXX; XXX, XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-26-2459 hageja ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Pooled lepivad kokku, kostja B.F tasub hagejale C.O-le elatist alates 1. aprillist

2026. a igakuiselt summas 300 eurot kuus kuni 30. juunini 2028. a.

1.2.

Kostja B.F tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu 15. kuupäevaks hageja

C.O arvelduskontole nrXXX selgitusega „elatis“.

1.3.

Tagasiulatuva elatise nõudest perioodi 31.01.2026 kuni 31.03.2026 eest hageja

loobub.

1.4.

Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-2459.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev alates määruse menetlusosalisele

kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule on tsiviilasjas nr 2-26-2459 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430

lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS §

430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda

uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on ei ole pooled

leppinud kokku teisiti. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik