2-26-2459/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada tsiviilasjas 2-26-2459 hageja ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud Pooled lepivad kokku, kostja B.F tasub hagejale C.O-le elatist alates 1. aprillist
Legislator headnote
AI generated2-26-2459/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: aprillist
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Maili Riisenberg
Määruse tegemise aeg ja koht
30. märts 2026, Viljandi
Tsiviilasja number
2-26-2459
Tsiviilasi
C.O hagi B.F-i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja C.O (isikukood XXX; XXX-XXX; XXX)
Kostja B.F (isikukood XXX; XXX, XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada tsiviilasjas 2-26-2459 hageja ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud
kompromiss alljärgnevas:
1.1.
Pooled lepivad kokku, kostja B.F tasub hagejale C.O-le elatist alates 1. aprillist
2026. a igakuiselt summas 300 eurot kuus kuni 30. juunini 2028. a.
1.2.
Kostja B.F tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu 15. kuupäevaks hageja
C.O arvelduskontole nrXXX selgitusega „elatis“.
1.3.
Tagasiulatuva elatise nõudest perioodi 31.01.2026 kuni 31.03.2026 eest hageja
loobub.
1.4.
Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-2459.
3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.
Edasikaebamise kord
Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev alates määruse menetlusosalisele
kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohtule on tsiviilasjas nr 2-26-2459 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on
sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430
lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS §
430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning
menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.
Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda
uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on ei ole pooled
leppinud kokku teisiti. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Maili Riisenberg
kohtunik