2-26-3424/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.03.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-3424

Tsiviilasi

J K hagi A K vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: J K (isikukood xxx, E-post: xxx)

Kostja: A K (isikukood xxx, E-post: xxx)

Kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Lahutada J K (xxx) ja A K (xxx) abielu, mis sõlmiti xxx Tartu notar xxx poolt.

3. Peale abielulahutamist jätta hageja perekonnanimeks K.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima.

Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel

juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu selgitused

J K esitas 12.02.2026 kohtusse hagi A K vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse

kohaselt on poolte abielulised suhted pöördumatult lõppenud.

Kostja võttis 26.03.2026 toimunud istungil hagi õigeks ning nõustus abielu lahutamisega.

Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab

kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul

põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Perekonnaseaduse § 66 punkti 2 kohaselt lõppeb abielu kohtus lahutamise korral päeval,

millal kohtuotsus jõustub. TsMS § 456 lg 2 punkti 1 kohaselt jõustub maakohtu otsus

eelkõige, kui apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud ja kaebust ei ole tähtaja

jooksul esitatud.

Tulenevalt TsMS § 164 lõikest 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma

menetluskulud ise. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

kohtunik