2-25-121434/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2026.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-121434 Tsiviilasi Osaühingu X hagi osaühingu Y vastu leppetrahvi ja sissenõudmiskulu hüvitise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja esindajad nende Hageja: OÜ X (registrikood xxxxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Marge Juur (e-post xxx) Kostja: osaühing Y (registrikood xxxxx, asukoht xxx) Kostja esindaja: Q.W (e-post xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühingu X ja osaühingu Y vahel tsiviilasjas nr 2-25-121434 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Osaühing Y tunnistab tingimusteta võlgnevust Osaühingu X ees kompromissisummas 300,00 (kolmsada) eurot, mille tasumise järel loetakse täidetuks kõik osaühing Y kohustused, mis tulenevad leppetrahvist nr 1410704251104349. Kompromissisummas sisaldub riigilõiv 82,50 eurot.

1.2 Pooled on leppinud kokku käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse tasumises selliselt, et osaühing Y tasub võlgnevuse 6 osamaksena EFTA Legal OÜ arveldusarvele EE642200221076244488 (Swedbank) selgitusega ”Kompromiss tsiviilasjas 2-25-121434” järgmiselt: 50,00 eurot hiljemalt 15.04.2026 50,00 eurot hiljemalt 15.05.2026 50,00 eurot hiljemalt 15.06.2026 50,00 eurot hiljemalt 15.07.2026 50,00 eurot hiljemalt 15.08.2026

50,00 eurot hiljemalt 15.09.2026.

1.3 Kui osaühing Y ei tasu käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest kasvõi ühte osamakset kohaselt ja on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 5 (viis) päeva, siis muutub kogu võlg sissenõutavaks ja Osaühingul X on õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole ning nõuda viivist määras 0,15% tasumata summalt päevas.

1.4 Kui käesoleva kohtumäärusega kinnitatavat kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled teineteise vastu mingeid nõudmisi.

1.5 Käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-121434, Osaühingu X hagis osaühingu Y vastu leppetrahvi ja sissenõudmiskulu hüvitise väljamõistmise nõudes.

3. Käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

4. Tagastada Osaühingule X riigilõiv 17,50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele EE507700771007682828, märkides selgituseks: „Tsiviilasjas nr 2-25121434 riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“.

5. Asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada nende registrikoode ega aadressi.

6. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse ei ole vastavalt poolte kokkuleppele kaevatav.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu X hagi osaühingu Y vastu leppetrahvi ja sissenõudmiskulu hüvitise väljamõistmise nõudes. 27.03.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled teatasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada osaliselt riigilõiv summas 17,50 eurot. 27.03.2026 esitasid pooled kohtule ka taotluse asendada jõustunud kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-25-121434 poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada nende registrikoode ega aadresse. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus märgib TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud 65 eurot riigilõivu ning hagi esitamisel 35 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastada 17,50 eurot riigilõivu. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile EFTA Legal OÜ arvele. TsMS § 462 lg 2 I lause kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Kohus rahuldab poolte taotluse ja märgib, et jõustunud kohtumääruses tuleb asendada poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte registrikoode ja aadressi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Mölder kohtunik