1-26-1603/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-26-1603

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. märts 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-1603 (kohtueelses menetluses 24231554941)

Kohtukoosseis

Kohtunik Kersti Heide

Kohtuistungi sekretär

Olger Orumets

Tõlk

Nadezda Paukson

Kriminaalasi

Denis Dolmanov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Maksim Kink

Süüdistatav

DENIS DOLMANOV,

isikukood:

37912290263,

kodakondsus: XXX, emakeel: XXX, XXX, haridus: XXX,

töökoht: XXX, XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX,

kriminaalkorras karistamata, üks kehtiv väärteokaristus,

kahtlustatavana kinni peetud ei ole, tõkendit kohaldatud ei

ole

Kaitsja

vandeadvokaat Liis Suik (määratud kaitsja; süüdistatav ei

soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 45 lg 4 p-st 1, § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg

1 p-dest 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg

1 p-st 5, §-dest 249, 311 ja 313 ning TsMS § 440 lg-st 1

kohus otsustas:

1. Tunnistada DENIS DOLMANOV (isikukood: 37912290263) KarS § 121 lg 2 p 3

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1

(üks) aasta vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud ärakandmata karistus Denis

Dolmanovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta 6

(kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1

alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates

27.03.2026.

3. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada kannatanu S. G. esitatud tsiviilhagi täielikult ja

mõista Denis Dolmanovilt S. G. kasuks välja mittevaralise kahju hüvitisena 400

eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda S. G. arveldusarvele nr XXX AS-is

XXX. 4. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista

Denis Dolmanovilt välja riigituludesse menetluskuludena:

1-26-1603



määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 133,92 eurot ning



sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot,

s.t kokku 1462,92 eurot.

5. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Denis Dolmanovil tasuda menetluskulud

kokku summas 1462,92 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest.

Tulenevalt KrMS § 159 lg-st 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed

kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe

kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile

või kinnipidamisasutusse.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste

nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (s.t

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Denis Dolmanovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 10.02.2021.

a otsusega asjas nr 1-21-799 KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistatud ning karistatud

vangistusega 6 kuud tingimisi KarS § 74 alusel 1-aastase katseajaga (10.02.2021-09.02.2022),

uuesti 22.11.2024 (s.o eelmärgitud karistuse kehtivuse ajal) kella 14.00–15.00 vahel XXX

asuvas sõltuvuse ravimise keskuses XXX MTÜ lõi S. G.le 7 korda kätega näo ja pea

piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ning sai tervisekahjustusi, milleks

on hematoomid ninal, põsel, huultel, lauba ja oimu vahelises piirkonnas, verejooks ninast.

Peksmise käigus läks katki kannatanu hambaprotees.

Seega pani Denis Dolmanov toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu

tekitava kehalise väärkohtlemise, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

10.03.2026 sõlmisid abiprokurör Maksim Kink, süüdistatav Denis Dolmanov ja tema kaitsja

vandeadvokaat Liis Suik alljärgneva kokkuleppe.

Karistus

KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Denis

Dolmanovile karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel vangistus 1 aasta mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Denis

2 (3)

1-26-1603

Dolmanov 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus

Kannatanule S. G. on kuriteoga tekitatud füüsilist ja mittevaralist kahju. Kannatanu esitas

Denis Dolmanovi vastu tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 400 eurot, mis

kanda S. G. arveldusarvele nr XXX.

Kohtuistungil küsis kohus, kas süüdistatav võtab hagi õigeks. Sealjuures selgitas kohus hagi

õigeksvõtu tagajärgi. Denis Dolmanov võttis hagi õigeks.

Menetluskulud

Välja mõista Denis Dolmanovilt:

-

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS §

175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest

on 1,5 kuupalga alamääras s.o 1329 eurot.

-

Kaitsjatasu: 133,92 eurot, millele võivad lisanduda menetluskulud, mis võivad tekkida

kohtumenetluses.

KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

Istungil selgitasid prokurör ja süüdistatav, et kokkuleppe kohaselt oli mõte selles, et Denis

Dolmanov tasub menetluskulud otsuse jõustumisest 12 kuu jooksul ilma igakuise makse

kohustuseta.

Kersti Heide

kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

3 (3)