Legislator Case Law & Legislation
2-25-14778/12 AI generated

2-25-14778/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-14778/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 08.09.2025 Harju Maakohtule hagi kostja vastu abielu lahutamiseks. Poolte abielu on sõlmitud XXX Tallinna PSA-s. Viimastel aastatel on abikaasade

Legislator headnote

AI generated

2-25-14778/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Poolte abielu on sõlmitud XXX Tallinna PSA-s. Viimastel aastatel on abikaasade

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Siiri Malmberg

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

27. märts 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-14778

Tsiviilasi

A. S. hagi V. G. vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja A. S. (isikukood XXX)

Kostja V. G. (isikukood XXX)

24.03.2026

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada A. S. hagi V. G. vastu abielu

lahutamiseks.

2. Lahutada A. S. (isikukood XXX) ja V. G.

(isikukood XXX) abielu, mis sõlmiti XXX Tallinna

Perekonnaseisuametis ning mille kohta on

koostatud abielu tõend nr XXX.

3. Menetluskulud seoses abielu lahutamise hagiga

jätta poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte ja edastada

pärast jõustumist perekonnaseisukandeid tegevale

asutusele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus

Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja

järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama

kaebuse.

Sisulised asjaolud

1. Hageja esitas 08.09.2025 Harju Maakohtule hagi kostja vastu abielu lahutamiseks.

Poolte abielu on sõlmitud XXX Tallinna PSA-s. Viimastel aastatel on abikaasade

suhted halvenenud selliselt, et erimeelsuste tõttu pole enam võimalik koos elada. Pooled

elavad eraldi. Hageja hinnangul on abielusuhted pöördumatult lõppenud ja abielu

taastada ei ole võimalik.

2. Harju Maakohus võttis hagi menetlusse 23.09.2025.

3. Kohus kuulas hageja isiklikult ära 24.03.2026. Hageja jäi hagi juurde ja soovis abielu

lahutada. Hageja selgitas, et ta ei ela abikaasaga koos juba mõned aastad. Kostja lahkus

Venemaale ja hetkel elab kostja XXX. Kohtul õnnestus kostja ära kuulata telefoni teel.

Kostja kinnitas, et ta elab XXX. Ta on abielu lahutamisega nõus ega soovi olla

kohtuistungil ära kuulatud. Ta ei vastanud kohtule kirjalikult, sest ei saanud aru selle

vajadusest.

Kohtuotsuse põhjendused

4. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on

pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu

enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus, tutvunud

hagiavaldusega ja kuulanud isiklikult pooled ära, leiab, et poolte abielusuhted on

pöördumatult lõppenud. Mõlemad pooled soovivad oma abielu lahutada. Kohus on

seisukohal, et eeltoodud asjaoludel järeldub, et PKS § 67 lg-s 1 sätestatud eeldused on

täidetud. Kohus ei pea mõistlikuks menetlust peatada ega pooltele leppimiseks tähtaja

määramist, kuivõrd mõlemad pooled on avaldanud soovi abielu lahutada.

5. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja

põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab

menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg

kohtunik

2 (2)