Legislator Case Law & Legislation
2-26-2246/7 AI generated

2-26-2246/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-26-2246/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-26-2246/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
inadmissibility of legal aid request standing of petitioner unfit notwithstanding health condition lack of prospects of success absence of significant worsening absence of hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2026, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-26-2246 Tsiviilasi J P hagi M P vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J P (isikukood xxx) Kostja M P (isikukood xxx) Kohtuistung 27.03.2026 RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Lahutada J P ja M P abielu, mis on registreeritud xxx Tallinna Perekonnaseisuasutuse poolt. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD 1. J P (hageja) esitas 29.01.2026 Harju Maakohtule hagiavalduse M P (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu xxx Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja soovib abielu lahutada. Abikaasade suhted on lõppenud ja nad ei ela enam koos.

2. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud ega osalenud 27.03.2026 toimunud kohtuistungil. Hageja jäi kohtuistungil hagiavalduse juurde ja palus abielu lahutada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

4. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 3 kohaselt peab kohus tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja.

5. Lähtudes esitatud asjaoludest ja olles kuulanud ära hageja kohtuistungil, leiab kohus, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Antud juhul ei ole hagejal ei tahet ega ka valmisolekut lepituseks. Seega on leppimisaja andmine võimatu ja ebamõistlik. Kohtu hinnangul ei ole õigustatud kellegi vastu tahtmist abielus hoidmine. Eeltoodust tulenevalt on hagi põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, mistõttu tuleb lahutada J P ja M P abielu, mis on registreeritud xxx Tallinna Perekonnaseisuameti poolt.

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

7. Kohus saadab kohtuotsuse perekonnaseisuasutusele rahvastikuregistrisse abielulahutuse kande tegemiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Dina Tali kohtunik

2