Legislator Case Law & Legislation
3-26-897/2 AI generated

3-26-897/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-26-897/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2026 Tallinnas Haldusasja number 3-26-897 Haldusasi X. X kaebus seoses täitemenetlusega Menetlusosalised Kaebaja – X. X Menetlustoimingud Kaebuse tagastamine, esialgse õiguskaitse taotluse lahendamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada X. X kaebus. 2. Jätta esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. 3. Määruse jõustumisel tagastada kaebajale asjas tasutud 20 euro suurune riigilõiv. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. X. X esitas 26.03.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles viitab vaidlustavate haldusaktide või toimingutena erinevatele Tartu Maakohtu registriosakonna aruandetrahvimäärustele ning Maksuja Tolliameti (MTA) poolt esitatud täitmisavaldustele. Kaebaja palub keelata sundtäita tema suhtes tehtud määruseid ja kohustada tagasi võtma täitmisavaldused, sh hüvitada nendega tekitatud kahju. Kaebaja palub esialgse õiguskaitse korras keelata vaidlusaluste määruste ja täitmisavalduste täitmine. 2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 3. Kaebuses viidatud maakohtu registriosakonna trahvimäärused ega MTA täitmisavaldused ei ole haldusaktid või -toimingud, mida kaebaja saaks halduskohtus vaidlustada. Maakohtu trahvimääruste vaidlustamine oli võimalik vastavalt määrustes toodud edasikaebekorrale, st vastava määruse peale võis isik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu registriosakonna kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Täitemenetlust reguleerib täitemenetluse seadustik (TMS). Muu hulgas sätestab TMS § 221 lg 1 võlgniku õiguse esitada sissenõudja vastu hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. TMS § 217 lg 1 ja § 218 lg 1 alusel saab

Legislator headnote

AI generated

3-26-897/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X kaebus seoses täitemenetlusega Menetlusosalised Kaebaja – X. X Menetlustoimingud Kaebuse tagastamine, esialgse õiguskaitse taotluse lahendamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada X. X kaebus. 2. Jätta esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. 3. Määruse jõustumisel tagastada kaebajale asjas tasutud 20 euro suurune riigilõiv. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. X. X esitas 26.03.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles viitab vaidlustavate haldusaktide või toimingutena erinevatele Tartu Maakohtu registriosakonna aruandetrahvimäärustele ning Maksuja Tolliameti (MTA) poolt esitatud täitmisavaldustele. Kaebaja palub keelata sundtäita tema suhtes tehtud määruseid ja kohustada tagasi võtma täitmisavaldused, sh hüvitada nendega tekitatud kahju. Kaebaja palub esialgse õiguskaitse korras keelata vaidlusaluste määruste ja täitmisavalduste täitmine. 2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 3. Kaebuses viidatud maakohtu registriosakonna trahvimäärused ega MTA täitmisavaldused ei ole haldusaktid või -toimingud, mida kaebaja saaks halduskohtus vaidlustada. Maakohtu trahvimääruste vaidlustamine oli võimalik vastavalt määrustes toodud edasikaebekorrale, st vastava määruse peale võis isik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu registriosakonna kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Täitemenetlust reguleerib täitemenetluse seadustik (TMS). Muu hulgas sätestab TMS § 221 lg 1 võlgniku õiguse esitada sissenõudja vastu hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. TMS § 217 lg 1 ja § 218 lg 1 alusel saab

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2026 Tallinnas Haldusasja number 3-26-897 Haldusasi X. X kaebus seoses täitemenetlusega Menetlusosalised Kaebaja – X. X Menetlustoimingud Kaebuse tagastamine, esialgse õiguskaitse taotluse lahendamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada X. X kaebus. 2. Jätta esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. 3. Määruse jõustumisel tagastada kaebajale asjas tasutud 20 euro suurune riigilõiv. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. X. X esitas 26.03.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles viitab vaidlustavate haldusaktide või toimingutena erinevatele Tartu Maakohtu registriosakonna aruandetrahvimäärustele ning Maksuja Tolliameti (MTA) poolt esitatud täitmisavaldustele. Kaebaja palub keelata sundtäita tema suhtes tehtud määruseid ja kohustada tagasi võtma täitmisavaldused, sh hüvitada nendega tekitatud kahju. Kaebaja palub esialgse õiguskaitse korras keelata vaidlusaluste määruste ja täitmisavalduste täitmine. 2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 3. Kaebuses viidatud maakohtu registriosakonna trahvimäärused ega MTA täitmisavaldused ei ole haldusaktid või -toimingud, mida kaebaja saaks halduskohtus vaidlustada. Maakohtu trahvimääruste vaidlustamine oli võimalik vastavalt määrustes toodud edasikaebekorrale, st vastava määruse peale võis isik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu registriosakonna kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Täitemenetlust reguleerib täitemenetluse seadustik (TMS). Muu hulgas sätestab TMS § 221 lg 1 võlgniku õiguse esitada sissenõudja vastu hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. TMS § 217 lg 1 ja § 218 lg 1 alusel saab

täitemenetluse osaline esitada kohtutäituri otsuse või tegevuse peale kaebuse kohtutäiturile ja seejärel kaebuse maakohtule. TMS § 11 lg 1 p-de 4 ja 5 kohaselt on kohtutäituri otsuse peale esitatud kaebuse läbivaatamine ja täitemenetlusega seotud hagide lahendamine maakohtu pädevuses. 4. Kuna kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tuleb halduskohtule saadetud kaebus HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada ning kaebuses sisalduv esialgse õiguskaitse taotlus jätta rahuldamata. 5. HKMS § 104 lg 5 p 2 alusel kuulub kaebajale määruse jõustumisel tagastamisele asjas tasutud riigilõiv, s.o 20 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) 2(2)