1-26-1332/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-26-1332 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-1332 (kohtueelses menetluses 24231551838) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Heide Kohtuistungi sekretär Olger Orumets Tõlk Nadezda Paukson Kriminaalasi Vladislav Gorlov süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Andres Vegel Süüdistatav VLADISLAV GORLOV, isikukood: 39307270833, kodakondsus: XXX, emakeel: XXX keel, haridus: XXX, töökoht: XXX, elukoht: XXX, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, kahtlustatavana kinni peetud ei ole, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja vandeadvokaat Eva Tibar (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 45 lg 4 p-st 1, § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 249, 311 ja 313 ning TsMS § 440 lg-st 1 kohus otsustas: 1. Tunnistada VLADISLAV GORLOV (isikukood: 39307270833) KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära, arvestades Vladislav Gorlovi päevamäära suuruseks 40,30 eurot, s.o 2418 eurot. 2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud rahaline karistus Vladislav Gorlovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 27.03.2026. 3. TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada kannatanu XXX esitatud tsiviilhagi täielikult

1-26-1332 ja mõista Vladislav Gorlovilt XXX kasuks välja varalise kahju hüvitisena 300 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda XXX arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-is. 4. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Vladislav Gorlovilt välja riigituludesse menetluskuludena:  määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku summas 178,56 eurot ning  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot, s.t kokku 1507,56 eurot. 5. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Vladislav Gorlovil tasuda menetluskulud kokku summas 1507,56 eurot võrdsetes osades 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t tasudes igakuiselt 125,63 eurot. Tulenevalt KrMS § 159 lg-st 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-posti aadressile või kinnipidamisasutusse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (s.t kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Vladislav Gorlovit süüdistatakse selles, et tema 08.03.2024 vahemikul kella 04.56-st kella 04.59-ni, olles tööl kassiirina aadressil XXX asuvas XXX, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil infokassast nr 2 sularaha summas 400 eurot. Seega Vladislav Gorlov pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. 26.02.2026 sõlmisid abiprokurör Andres Vegel, süüdistatav Vladislav Gorlov ja tema kaitsja vandeadvokaat Eva Tibar alljärgneva kokkuleppe. Karistus KarS § 199 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõista süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, arvestades KarS § 44 lg 2 alusel päevamäära suuruseks 40,30 eurot, s.o 2418 eurot. 2 (3)

1-26-1332 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistus jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Vladislav Gorlov ei pane 1 aasta pikkuse kaitseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus XXX esitas tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 300 eurot. Kahju kanda XXX arveldusarvele nr XXX. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 178,56 eurot (133,92 eurot ja 44,64 eurot). KrMS § 175 lg 1 p 9 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1507,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Iga kuu kuulub tasumisele 125,63 eurot. Kersti Heide kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3 (3)