1-26-1747/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-26-1747

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. märts 2026.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-1747 (25267000374)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Heiki Aal süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Keili Tiirik

Süüdistatav

Heiki Aal; Isikukood: 38404084214; Elukoht: X; tel: X;

e-post: X; Kodakondsus: eesti; Haridus: X; Emakeel: eesti

keel; Töökoht: X; Karistatus: kriminaalkorras karistamata;

väärteokorras karistatud kahel korral; 3 kehtivat välisriigi

karistust: Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja: vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Heiki Aal KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks)

aasta vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata

juhul, kui Heiki Aal ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o

27.03.2026.a.

4. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Heiki Aalilt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 178,56 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 155 eurot

ja sundraha 1329 eurot, kokku 1662,56 eurot.

5. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700009632. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

1

1-26-1747

6. Välja mõistetud menetluskulud 1662,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Heiki Aali tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks

139 eurot ning viimase osamaksena 133,56 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanule ja prokurörile. Kohus tagab

kohtuotsuse kättesaadavuse Tervisekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Heiki Aali süüdistatakse selles, et tema 31.10.2025.a kella 21:22-22:40 vahelisel ajal X vallas

X linnas X mnt X lõi H.O-d ühel korral rusikaga vasakule poole näo piirkonda. Oma sellise

tahtliku tegevusega tekitas Heiki Aal kannatanu H.O-le füüsilist valu ning tervisekahjustuse,

s.o näokolju hulgimurru koos nina deformatsiooniga (vasaku silmakoopa ja põskkoopa

seinad, ninaluud, ninavahesein), nahaaluse verevalumi ja pehmete kudede turse näo

piirkonnas.

Sellise tegevusega pani Heiki Aal toime KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo s.o teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise

väärkohtlemise, millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat.

Prokurör tegi ettepaneku Heiki Aal süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ning

karistuseks mõista 1 aasta vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 alusel jätta 1 aasta pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Heiki Aalilt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 178,56 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 155 eurot ja

sundraha 1329 eurot, kokku 1662,56 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1662,56 eurot

2

1-26-1747

tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Heiki Aali tasuma kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks 139 eurot ning viimase osamaksena 133,56 eurot.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik

3