Legislator Case Law & Legislation
2-26-6491/3 AI generated

2-26-6491/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-26-6491/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-26-6491

Legislator headnote

AI generated
2-26-6491/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2-26-6491

Keywords

AI generated
uneconomical medical treatment insufficient economic hardship reasonable alternatives absence of hardship denial of interim relief modification of child custody

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-26-6491

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 26.märts 2026.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-26-6491 Tsiviilasi Tsiviilasja hind X hagi Y vastu abielu lahutamiseks 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood XXX) Kostja: Y (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lahutada X ja Y abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx. a Tallinna Perekonnaseisuametis, abielukanne nr 49-32-2019/948. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda. Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud X esitas 20.03.2026 Harju Maakohtule avalduse abielu lahutamiseks. Avalduse kohaselt on pooled sõlminud abielu Tallinna Perekonnaseisuametis xx.xx.xxxx ja soovivad seda lahutada. Perekonnaseisuamet suunas nad lahutamiseks Harju Maakohtusse. Avaldajad on lahku kasvanud ja ühel meelel abielu lahutamise soovis. Lapsi on pooltel kaks ja lapsed jäävad emaga. Vara jagada pooled ei soovi. 1

2-26-6491 Avaldusega nõustumist ja abielu lahutamise soovi on kinnitanud ka kostja Y oma allkirjaga. 20.03.2026 esitas X korrektse hagiavalduse abielu lahutamiseks Y vastu. Kohtu põhjendused ja järeldused Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta; lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi; lg 3 kohaselt kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. Poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx. a Tallinnas. Hageja ja kostja on mõlemad kohtule avaldanud, et soovivad abielu lahutada. Kohus lahutab poolte abielu põhjusel, et mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutada. Kooselu taastamine ei ole enam tõenäoline ning kohtu arvates on poolte abielu pöördumatult lõppenud. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 2