3-26-511/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtus registreeriti 23.02.2026 X.D kaebus. Kohtule arusaadavalt seondub kaebus Tallinna Vangla poolt kaebaja taotlustele vastamata jätmisega. Kohtule arusaadavalt
Legislator headnote
AI generated3-26-511/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohtule arusaadavalt seondub kaebus Tallinna Vangla poolt kaebaja taotlustele vastamata jätmisega. Kohtule arusaadavalt
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Janek Laidvee
Määruse tegemise aeg ja koht
26. märts 2026, Tallinn
Haldusasja number
3-26-511
Haldusasi
X.D kaebus Tallinna Vangla tegevuse peale
Menetlusosalised
Kaebaja – X.D
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
Tagastada X.D kaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
alates määruse kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD
1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 23.02.2026 X.D kaebus. Kohtule arusaadavalt seondub
kaebus Tallinna Vangla poolt kaebaja taotlustele vastamata jätmisega. Kohtule arusaadavalt
esitas kaebaja kaebuse, sest vangla polnud vastanud kaebaja taotlusele vabastada kaebaja
majandustöödest ja ega võimaldanud kaebajale koopiaid vanglale 05.02.2026 ja 11.02.2026
esitatud avaldustest.
2. Tallinna Halduskohus jättis kaebuse seal esinenud puuduste tõttu käiguta. Puuduste
kõrvaldamiseks tuli kaebajal täpsustada kaebuse alust ja kaebuses esitatud nõudeid, selgitada,
kas kaebaja on läbinud kohtueelse menetluse ja tasuda riigilõiv. Kaebaja esitas 19.03.2026
vastuse, kuid kõiki puudusi ei kõrvaldanud. Kaebaja ei täpsustanud nõuet, ei selgitanud, kas ta
on kohtueelse menetluse läbinud ega tasunud riigilõivu.
KOHTU PÕHJENDUSED
1. Tallinna Halduskohtu käiguta jätmise määrus puuduste kõrvaldamiseks toimetati kaebajale
kätte 10.03.2026. Määruses anti puuduste kõrvaldamiseks kümne päevane tähtaeg. Tähtaeg
saabus 20.03.2026.
2. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale kui kaebus
ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul
puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 39 lg 1 p 4 kohaselt
tuleb kaebusele lisada muu hulgas andmed riigilõivu tasumise kohta. HKMS § 104 lg 1
esimene lause sätestab, et kaebuse esitamisel halduskohtule, samuti apellatsioonkaebuse
esitamisel ringkonnakohtule ning esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel tasutakse riigilõiv
seaduse kohaselt. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab muu hulgas, kui kaebuse eest ei ole
riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus
riigilõivu või täiendava riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks
tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole
ette nähtud teisiti.
3. Kaebajale anti käiguta jätmise määrusega 10 päevane tähtaeg riigilõivu tasumiseks.
Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud ega menetlusabi taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks
esitanud. Eeltoodu kohaselt tuleb kaebus tagastada.
4. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda
uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole
kohtu menetluses olnud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Janek Laidvee
kohtunik
2(2)