3-25-2012/19 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Villem Lapimaa, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 26.03.2026, Tallinn Haldusasja number 3-25-2012 Haldusasi Prügiabi OÜ kaebus Saaremaa Vallavalitsuse 13.05.2025 korralduse nr 2-3/443 p 2.2 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 30.01.2026 otsus Menetlusosalised Kaebaja – Prügiabi OÜ, seaduslikud esindajad MK ja TK Vastustaja – Saaremaa vald, volitatud esindaja Kaire Müür Menetluse alus ringkonnakohtus Prügiabi OÜ apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I. Kinnitada Prügiabi OÜ ja Saaremaa valla vahel haldusasjas nr 3-25-2012 sõlmitud kompromiss järgmiste tingimustega: 1. Prügiabi OÜ kohustub hiljemalt 7 päeva jooksul pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist esitama Saaremaa vallale avalduse koos asendiskeemiga Suure- Rootsi küla Ruunikivi katastriüksuste (katastritunnus 59201:005:0351, pindala 14 110 m2, sihtotstarve maatulundusmaa 100% ja katastritunnus 59201:005:0349, pindala 8569 m2, sihtotstarve maatulundusmaa 100%) piiride, sihtotstarbe ja nime muutmiseks, mis on käesoleva kompromissi lisa 1 ja 2; 2. Vastustaja kohustub hiljemalt 14 päeva jooksul pärast Prügiabi OÜ esitatud avalduse esitamist vastu võtma korralduse, mille eelnõu on käesoleva kompromissi lisa 3; 3. Lisada kompromissmäärusele avaldus (lisa1), asendiskeem (lisa 2) ja korralduse eelnõu (lisa 3). II. Tühistada Tallinna Halduskohtu 30.01.2026 otsus ja lõpetada haldusasja menetlus. III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Selgitus Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

3-25-2012 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Prügiabi OÜ esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Saaremaa Vallavalitsuse 13.05.2025 korralduse nr 2-3/443 p 2.2 tühistamiseks. 2. Tallinna Halduskohus jättis 30.01.2026 otsusega kaebuse rahuldamata. 3. Prügiabi OÜ esitas 02.03.2026 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu 30.01.2026 otsuse peale. 4. Pooled esitasid Tallinna Ringkonnakohtule 24.03.2026 kompromissi. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 5. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromiss võib olla tingimuslik (HKMS § 154 lg 2). 6. HKMS § 155 lg 4 järgi kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kui kohus ei kinnita kompromissi, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Enne kompromissi kinnitamist selgitab kohus kaebajale kompromissi tagajärgi. HKMS § 155 lg-st 3 tulenevalt juhul, kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. Menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed (HKMS § 155 lg 6). See tähendab, et kaebaja ei saa pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist enam sama nõudega samal alusel uuesti kaebusega halduskohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). 7. Ringkonnakohus leiab, et poolte 24.03.2026 kokkuleppe kinnitamata jätmiseks ei ole põhjust. Kompromiss ei ole õigusvastane, asjast ei nähtu, et see riivaks menetlusväliste isikute õigusi, ning kokkulepe on täidetav. 8. HKMS § 108 lg 7 teise lause kohaselt juhul, kui menetlusosalised ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste kanda. Praegusel juhul on pooled leppinud kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 9. HKMS § 152 lg 1 p 3 ning § 155 lg-te 3 ja 4 alusel kinnitab ringkonnakohus menetlusosaliste 24.03.2026 kompromissi, tühistab Tallinna Halduskohtu 30.01.2026 otsuse ning lõpetab asja menetluse. 10. Kompromissis viidatud lisad 1–3 tuleb kompromissi tingimusi arvestades kinnitada käesoleva määruse lisana. (allkirjastatud digitaalselt) 2(2)