1-25-4360/49 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. märts 2026, Tartu

Kriminaalasja number

1-25-4360

Kohtunik

Kristina Domaškina

Kohtuistungi sekretärid

Signe Hint ja Merili Riga

Kriminaalasi

M.V (V) süüdistuses KarS § 1411 lg 2 p 1, § 141 lg 2 p-de 1

ja 6, § 179 lg 11 ning § 1751 lg 2 järgi lühimenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jane

Pajus

Süüdistatav

M.V

isikukood: XXX; viibib teises kriminaalasjas vahi all

Tallinna Vanglas; põhiharidus; XXX; emakeel: XXX;

XXXkodanik

kriminaalkorras karistamata; Tartu Maakohtu 06.04.2023. a

otsusega tunnistati süüdi KarS § 178 lg 11 järgi ja KarS §

87 lg 1 p 6 alusel allutati käitumiskontrollile 1 aastaks.

praeguses asjas pole tõkendit kohaldatud, kahtlustatavana

kinni peetud 20.-21.02.2025

Süüdistatava

seaduslik

esindaja

eestkostja XXX, esindaja M.K

Kaitsja

vandeadvokaat Robert Sprengk (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4, § 306, § 311, § 312, §

313 ja § 314 alusel kohus otsustas:

1. Mõista M.V õigeks KarS § 179 lg 11 järgi 2023. a suve teos seoses V.C-ga .

2. Tunnistada süüdi M.V KarS § 1411 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 6

kuud vangistust.

3. Tunnistada süüdi M.V KarS § 141 lg 2 p-de 1 ja 6 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat

vangistust.

4. Tunnistada süüdi M.V KarS § 179 lg 11 järgi 28.01.2025 T.A suhtes toime pandud teos

ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

5. Tunnistada süüdi M.V KarS § 1751 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust.

6. KarS § 64 lg 1 alusel mõista M.Vle liitkaristuseks 2 aastat ja 3 kuud vangistust.

7. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada M.Vle mõistetavat liitkaristust 1/3 võrra ning

mõista M.Vle lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

8. KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg

20.-21.02.2025 (s.o 2 päeva) karistusaja hulka ning määrata, et M.Vl tuleb ära kanda

veel 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

9. Juhul, kui M.V viibib kohtuotsuse jõustumise ajal vanglas, lugeda karistuse kandmise

alguseks kohtuotsuse jõustumise aeg.

10. Juhul, kui M.V viibib kohtuotsuse jõustumise ajal vabaduses, kohustada M.Vi

ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS §

414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks M.V vanglasse saabumise aeg.

11. VÕS § 1055 teise lause alusel kohaldada M.V suhtes lähenemiskeeldu 3 aastaks

alates kohtuotsuse jõustumisest ja keelata tal:

11.1. minna M.I-le (isikukood: XXX) lähemale kui 50 meetrit;

11.2. suhelda M.I-ga nii vahetult kui ka kõigi sidepidamisvahendite kaudu (telefon,

internet jt).

Juhuslikul kohtumisel M.I-ga on M.V kohustatud viivitamata eemalduma M.I-st teda

kõnetamata vähemalt 50 meetri kaugusele.

12. Jätta läbi vaatamata alaealise kannatanu X.M-i seadusliku esindaja Z.Z taotlus

M.Vle lähenemiskeelu kohaldamiseks.

13. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista M.Vlt Eesti

Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu 308,95 euro ulatuses ja

sundraha 738,33 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1047,28 eurot.

14. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu 617,91 euro

ulatuses ja sundraha 1476,67 euro ulatuses.

15. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb M.Vl tasuda menetluskulud 1047,28

eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

tuleb esimesel 11 kuul iga kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 87,27 eurot ja viimasel 12.

kuul tuleb kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 87,31 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99926700009153.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

16. Asitõendid:

16.1. KrMS 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel M.Vle pärast

tehaseseadmete taastamist mobiiltelefon Xiaomi Redmi 6A ja sülearvuti Lenovo

IdeaPad 1.

16.2. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada kohtuotsuse jõustumisel mobiiltelefonist

Xiaomi Redmi 6A ja Apple iPhone 11 ning sülearvuti Lenovo IdeaPad 1 vaatluse käigus

tehtud andme- ja raportfailid ning jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja

Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas.

17. Alaealise kannatanu V.C seaduslik esindaja V.C, alaealise kannatanu X.M-i

seaduslik esindaja Z.Z ja alaealine kannatanu T.A on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2

alusel taotluse, et neid teavitatakse M.V ennetähtaegsest vabastamisest ja

kinnipidamisasutusest põgenemisest.

18. Alaealise kannatanu V.C seaduslik esindaja V.C ja alaealine kannatanu T.A on

esitanud KrMS § 38 lg 5 p 4 alusel taotluse, et neil võimaldataks anda arvamus M.V

vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta.

19. KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada ainult kohtulahendi sissejuhatus ja

resolutiivosa.

Edasikaebamise kord

Prokuratuur ei saa esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse

peale. Teistel kohtumenetluse pooltel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon

tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kinnipidamisasutuses viibiv süüdistatav või tema kaitsja võib esitada

apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele

järgnevast päevast.

Apellatsiooniõigusest saab loobuda. Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes

kaitsealuse kirjalikul nõusolekul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15

päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

(allkirjastatud digitaalselt)