Legislator Case Law & Legislation
2-26-100639/3 AI generated

2-26-100639/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-26-100639/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1.1 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva (punktis 1.3) Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded",

Legislator headnote

AI generated

2-26-100639/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1.1 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva (punktis 1.3) Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded",

Keywords

AI generated
housing costs weekly commuter allowance renovation costs attorney fee assessment building lease rent maximum sum mortgage
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Määruse tegemise aeg ja

koht

26.03.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-100639

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ avaldus V. O., NOB Holdings OÜ

vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217),

lepinguline esindaja N. L. L.

Võlgnik I: V. O. (isikukood XXX, elukoht XXX

Võlgnik II: NOB Holdings OÜ (registrikood 14175177,

asukoht Veerenni tn 54, 11313, Tallinn)

Võlgniku II seaduslik esindaja: V. O. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping, mille kohaselt:

1.1 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva (punktis 1.3)

maksegraafikuga nõude põhiosa summas 4268.67 eurot, 09.01.2026 seisuga tasumata

jäänud intressi summas 468.24 eurot, vahemikus 27.02.2026 kuni 15.11.2025 tekkinud

viivise summas 836.69 eurot, maksmata arved summas 60.9 eurot, sissenõudekulu 50 eurot

ja menetluskulu summas 260 eurot, kokku 5944.5 eurot.

1.2. Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded",

kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse,

viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud resolutsiooni punktis

1.1.

1.3. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul

esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet.

2-26-100639

1.4. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed

koheselt sissenõutavaks.

1.5. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgnetavalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.6. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel

kohesele sundtäitmisele alluma.

1.7. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EEXXX, selgitusega:

"vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1505103456.

1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot,

sissenõudekulu summas 50,00 eurot ja 100% riigilõivu summas 240.0 eurot, kogusummas

310.0 eurot, vastavalt punktis 1.3. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Menetlus asjas lõpetada.

3. Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse

resolutsiooni punktis 1.8., poolte endi kanda.

2 / 4

2-26-100639

4. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu määruskaebuse 2 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1. HOOVI Rental OÜ esitas 10.01.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse V. O. ja NOB Holdings OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

2.

13.03.2026 esitati kohtule kompromissleping, mis on digitaalselt allkirjastatud

avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku I poolt (ühtlasi võlgniku II seaduslik esindaja).

3. Kompromissilepinguga lepivad pooled kokku, et võlgnikud kohustuvad solidaarselt

tasuma võlausaldajale maksegraafikuga nõude põhiosa summas 4268.67 eurot, 09.01.2026

seisuga tasumata jäänud intressi summas 468.24 eurot, vahemikus 27.02.2026 kuni

15.11.2025 tekkinud viivise summas 836.69 eurot, maksmata arved summas 60.9 eurot,

sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu summas 260.0 eurot, kokku 5944.5 eurot. Poolte

vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on

kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata

arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud resolutsiooni punktis 1.1. Võlgnikel on õigus

tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse

enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. Juhul, kui kasvõi ühe

maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2

tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed,

intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. Võlgnikud

kohustuvad solidaarselt võlgnetavalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga

viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni

ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja

sissenõudmiskulu kogusummat. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade

mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ

pangakontole IBAN: EEXXX, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga:

1505103456. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot,

sissenõudekulu summas 50,00 eurot ja 100% riigilõivu summas 240 eurot, kogusummas 310

eurot, vastavalt resolutsiooni punktis 1.3. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 3 anti Pärnu

Maakohtu 23.03.2026 määrusega avaldaja nõue võlgnikute vastu üle Harju Maakohtule asja

menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

Kohtumääruse põhjendused

5. Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

6. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja

hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule,

arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud

kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus

kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist.

7. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete

kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et

pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

3 / 4

2-26-100639

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus

leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja

menetluse asjas lõpetada.

8. Kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja

võlgniku I poolt, kes on ühtlasi võlgniku II seaduslik esindaja. Kompromissi kinnitamise ja

menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.

9. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud,

et avaldaja menetluskulud summas 310 eurot jäävad võlgnike kanda, määrab kohus

menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule.

Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

10. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et

pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 2 tööpäevani, on käesolev kohtumäärus

edasikaevatav 2 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristi Rickberg

Kohtunik

4 / 4