2-25-17744/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista T.X-ilt (T.X) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Telia Eesti AS-i ja T.X-i
Legislator headnote
AI generated2-25-17744/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista T.X-ilt (T.X) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Telia Eesti AS-i ja T.X-i
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. märts 2026, Pärnu
Tsiviilasja number
2-25-17744
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi T.X-i vastu võlgnevuse
396,49 eurot, intressi 13,80 eurot, sissenõutavaks muutunud
viivise 248,01 eurot, võla sissenõudmiskulude 10,00 eurot ja
edasise viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
749,52 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479),
esindaja Sigrid Rahkema (e-post: XXX)
Kostja: T.X (isikukood XXX, elukoht avalduses ja registris:
XXX, e-post: XXX)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)
Menetlusdokumentide kätte
toimetamine
Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud isiklikult
e-posti teel; kostja kinnitas dokumentide kättesaamist 05.
märtsil 2026
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel
kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista T.X-ilt (T.X) Aktiva Finance Group OÜ kasuks Telia Eesti AS-i ja T.X-i
vahel sõlmitud 19.07.2021 liitumislepingu, 22.08.2021 järelmaksu müügilepingu ja
01.10.2021 kliendilepingu nr XXX alusel osutatud teenuste ja müüdud kauba eest tasumiseks
esitatud arvete tasumata jätmisega kogunenud võlg 702,57 eurot (millest 206,22 eurot
järelmaksu põhivõlg, 150,27 eurot sideteenuste põhivõlg ja 40 eurot sissenõudekulude hüvitis
enne nõude hagejale loovutamist (kokku võlgnevus 396,49); 13,80 eurot intress; 10 eurot
sissenõudmiskulud; 248,01 eurot hagiavalduse esitamiseni 22.10.2025 (kaasa arvatud)
sissenõutavaks muutunud viivis; 19,05 eurot sissenõutavaks muutunud viivis järelmaksu
võlalt 206,22 eurolt, arvestatuna alates 23.10.2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni 25.03.2026
(kaasa arvatud) lepingujärgse määraga 21,9% aastas, ning 15,22 eurot sissenõutavaks
muutunud viivis, arvestatuna teenuste võlalt (150,27 eurot) lepingujärgse määraga 24% aastas
alates 23.10.2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni 25.03.2026 (kaasa arvatud)).
3. Välja mõista T.X-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis järelmaksu põhivõla
jäägilt (otsuse tegemise seisuga 206,22 eurot) 21,90% aastas alates 26. märtsist 2026 kuni
põhivõla täieliku tasumiseni.
Tsiviilasi nr 2-25-17744
4. Välja mõista T.X-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis teenuste põhivõla jäägilt
(otsuse tegemise seisuga 150,27 eurot) 24% aastas alates 26. märtsist 2026 kuni põhivõla
täieliku tasumiseni.
5. Menetluskulud jäävad T.X-i kanda.
6. Määrata Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude
suuruseks vaidluseta lahenenud lihtmenetluse asjas 415 eurot (175 eurot riigilõiv, 240
eurot mitte advokaadist lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta (2 tundi; á 120 eurot)).
7. Mõista T.X-ilt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja menetluskulude katteks 415
eurot.
8. Väljamõistetud menetluskuludelt on T.X kohustatud tasuma Aktiva Finance Group
OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse
jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsuse tegemise ajal kehtiv viivise
määr on 10,15% aastas.
9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
10. Toimetada otsus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige
TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:
EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -
EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792
(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumber puudub, selgitus: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.
Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist
TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.
Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude
kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult
või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-25-17744
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Käpp
Kohtunik
3 (3)