1-26-930/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. märts 2026, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-930 (25261050302)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Lumi

Kriminaalasi

Alexis Korobov süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Andraš Tšitškan

Süüdistatav

Kaitsja

Alexis Korobov (isikukood: 50502145713; elukoht: XXX;

töökoht või õppeasutus: XXX ; karistatus: 1 kehtiv

väärteokaristus; tõkend: ei ole kohaldatud)

vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas (riigi õigusabi korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Alexis Korobov süüdi karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi ja mõista

karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 03.04.2025 – 04.04.2025, s.o 2 päeva

mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Alexis Korobovi lõplikuks kandmisele

kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. Määrata Alexis Korobovile katseaeg 2 aastat ning mõistetud vangistust

1 aasta 5 kuud 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui Alexis Korobov ei pane katseajal

toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal Alexis Korobovit mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud arsti

ettekirjutisel.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Alexis Korobovi käitumiskontrolli ajal läbima

kriminaalhooldusametniku määratav sotsiaalprogramm.

2. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Alexis Korobovilt kriminaalmenetluse kuluna

sundraha 738,33 eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 738,33 eurot

tasumisele ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 61,53 eurot tasumine (viimasel kuul

61,50 eurot), kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava

menetluskulu osa tasumistähtaeg on kuu 25. kuupäev.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank) või EE774204278607566704 (Coop Pank

AS), märkides ära viitenumbri 99926700010003 ning selgituse “Alexis Korobov, otsus

nr 1-26-930, menetluskulu“.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Alexis Korobovilt välja mõistetud sundrahast 1476,67

eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 192,82 eurot,

ekspertiisikulu 402 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 59,52

eurot riigi kanda.

Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja

jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Välja mõista Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Advokaadibüroo

Objartel & Partnerid kaudu riigi õigusabi tasu 59,52 eurot (s.h km 11,52 eurot)

vandeadvokaadi abi Heiki Kuningale tema poolt Alexis Korobovile kohtumenetluses

riigi õigusabi osutamise eest.

3. Konfiskeerimine ja asitõendid:

-

KarS § 831 lg 1 ja KarS § 84 alusel konfiskeerida ning välja mõista Alexis

Korobovilt riigituludesse 500 eurot kui süüteoga saadud vara. Eelnimetatud

summa tuleb tasuda 12 kuu jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuise osa 41,67 eurot tasumine (viimasel kuul

2

41,63 eurot) kuni täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg

on kuu 5. kuupäev. Eelpool nimetatud summa tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele

EE351010052031000004

(AS

SEB

Pank)

või

EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor

Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank) või

EE774204278607566704 (Coop Pank AS), märkides ära viitenumbri

99926700010126 ning selgituse “Alexis Korobov, otsus nr 1-26-930,

konfiskeerimine“.

-

Konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 2 ja KarS § 191 alusel EKEI

keemiaosakonnas asuvad narkootilise aine ekspertiisist nr 25E-AN00464-01

järele jäänud ained. KrMS § 126 lg 3 p 1 ja NPALS § 7 lg 3 alusel anda need üle

riiklikule ekspertiisiasutusele.

-

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada PPA Lõuna

prefektuuris asuvad asitõendid:

o

Sinist värvi tabletipurk valget värvi tablettidega (pakend AK3);

o

poliitiku nime ja pildiga tabletipurk valget värvi tablettidega (pakend

AK4);

o

klaasist purk jääkidega (pakend AK5);

o

kanepi logoga karp (pakend AK6);

o

taimepurustaja (pakend AK10);

o

digitaalne kaal (pakend AK11).

-

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Alexis Korobovile

PPA Lõuna prefektuuris asuvad asitõendid:

o

Signaalrelv koos padrunitega (pakend AK7);

o

õhkrelv koos padrunitega (pakend AK8).

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldus-

osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus

täitmisele.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Alexis Korobov omandas tuvastamata ajal, kohas ja inimeselt narkootilised ained, mida ta

valdas ja seejärel müüs järgmiselt:

3

-

alates 2022. a teisest poolest kuni hiljemalt 16.10.2024 müüs ta tuvastamata kohas

vähemalt kümme korda 1 g kanepit (kokku vähemalt 10 g) E.Sele, kes maksis talle

selle eest iga kord 20 € (kokku vähemalt 10 x 20 = 200 €);

-

2025. a jaanuaris aadressil XXXmüüs ta 30 g kanepit K.Uile, kes maksis talle selle

eest 300 €;

-

2025. a jaanuarist kuni 18.02.2025 XXX juures müüs ta 14,35 g kanepit (THC 16%)

K,Uile.

Alexis Korobov kasvatas alates 2025. a algusest kuni 03.04.2025 enda elukohas XXX

psilotsiini või psilotsübiini sisaldavaid seeni.

Alexis Korobov omandas 2025. a märtsis tuvastamata kohas ja inimeselt 20 g kanepit, mille

eest ta tasus 220 €. Ta tarvitas osa ära. Ta valdas 7,49 g ja 0,69 g kanepit (THC vastavalt 18%

ja 17%) kuni 03.04.2025, kui politsei need XXX läbiotsimisel temalt ära võttis.

NPALS § 2 p 3 järgi on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete

omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine,

tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-is ettenähtud õppeotstarbel kasutamise

eesmärgil.

NPALS § 3 lg 21 sätestab, et psilotsiini või psilotsübiini sisaldavate seente kasvatamine on

keelatud.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC

sisaldus ei ületa 0,3%) ning selle töötlemisproduktid, samuti psilotsiini või psilotsübiini

sisaldavad seened kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja.

NPALS § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe

tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul on selliseks koguseks 7,5 g.

Sellega pani Alexis Korobov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe

süüdistatava süüdi tunnistamiseks KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta 6

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 2 päeva (03.–04.04.2025)

karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS

§ 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et kandmata karistust ei pöörata täitmisele, kui Alexis

Korobov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 alusel määratud lisakohustusi. KarS § 75

lg 1 alusel on Alexis Korobov käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1. elama kohtu määratud

4

alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-

või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21

alusel keelata Alexis Korobovil käitumiskontrolli ajal omada ja tarvitada narkootilisi ja

psühhotroopseid aineid, v.a arsti ettekirjutusel. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Alexis

Korobovi käitumiskontrolli ajal läbima kriminaalhooldusametniku määratava

sotsiaalprogrammi.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse

tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest

keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2.

Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses

õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 184 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise ühe- kuni kümneaastase vangistusega. Kohus

ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses.

Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87

(Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot

kuus. KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt on sundraha esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga

alammäära, s.o 2215 eurot. Süüdistatava kaitsja on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi

suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas 59,52 eurot.

Kaitsja kohtus esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi

tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Alexis Korobovi kaitsja esinemise

eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna

192,82 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul

riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega

tekkinud kulud. Käesolevas kriminaalasjas on läbi viidud narkootilise aine ekspertiis nr 25E-

AN00464-01 maksumusega 402 eurot.

5

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine

otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule

üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit

on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et

süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja

see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

Arvestades asjaolusid, et Alexis Korobov on noor, ta on XXX ning tal on XXX ja tema

igakuine sissetulek on väike, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel ekspertiisikulu, määratud kaitsja

tasu ning kaks kolmandikku sundrahast (1476,67 eurot) riigi kanda.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Alexis Korobovi arvestuslikult menetluskuludeks

kokku 738,33 eurot. Menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul, igakuiste

maksetena, võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus

Alexis Korobov on kahtlustatavana kinni peetud 03.04.2025 – 04.04.2025, seega on Alexis

Korobov viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse eelvangistus

karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev või rahalise

karistuse kolm päevamäära.

Kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 2 ja KarS § 191 alusel EKEI

keemiaosakonnas asuvad narkootilise aine ekspertiisist nr 25E- AN00464-01 järele jäänud

ained. KrMS § 126 lg 3 p 1 ja NPALS § 7 lg 3 alusel anda need üle riiklikule

ekspertiisiasutusele.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada PPA Lõuna prefektuuris asuvad

asitõendid:



Sinist värvi tabletipurk valget värvi tablettidega (pakend AK3);



poliitiku nime ja pildiga tabletipurk valget värvi tablettidega (pakend AK4);



klaasist purk jääkidega (pakend AK5);



kanepi logoga karp (pakend AK6);



taimepurustaja (pakend AK10);



digitaalne kaal (pakend AK11).

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Alexis Korobovile PPA Lõuna

prefektuuris asuvad asitõendid:



Signaalrelv koos padrunitega (pakend AK7);



õhkrelv koos padrunitega (pakend AK8).

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on

möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva

jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik

6