Legislator Case Law & Legislation
2-25-17630/9 AI generated

2-25-17630/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-17630/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on Y.F ja U.B hagi W.D vastu elatise suurendamiseks. 25.03.2026. a esitas hagejate esindaja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks ja

Legislator headnote

AI generated

2-25-17630/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 25.03.2026. a esitas hagejate esindaja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks ja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht

25. märts 2026. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-17630

Tsiviilasi

Y.F ja U.B hagi W.D vastu elatise suurendamiseks

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: Y.F, isikukood XXX

Hageja II: U.B, isikukood XXX

Hagejate seaduslik esindaja: F.C

Kostja: W.D, isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Y.F ja U.B hagi W.D vastu elatise suurendamiseks.

2. Tühistada asjas 07.04.2026. a kell 10:30 määratud kohtuistung.

3. Jätta menetluskulud hagejate kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud

puuduvad.

4. Määrus toimetada kätte hagejate esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on Y.F ja U.B hagi W.D vastu elatise suurendamiseks.

Kohus on asjas määranud kohtuistungi 07.04.2026. a kell 10:30.

2. 25.03.2026. a esitas hagejate esindaja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks ja

menetluse lõpetamiseks.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi

vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi

kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi

tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Asjas ei ole eelmenetlus lõppenud, seega võivad hagejad võtta hagi tagasi kostja

nõusolekuta. Hagejate seaduslik esindaja on vastava avalduse esitanud.

4. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud

hagi tagasi.

TsMS § 425 lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg 1

kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses

olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama

hagieseme üle kohtusse.

5. Kuivõrd kohus jätab hagi läbi vaatamata, tuleb ka asja määratud kohtuistungi aeg

tühistada.

6. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas

määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi

või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi

vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi

vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja nimetatud paragrahvi lõigetest 3-5

ei tulene teisiti. Menetluskulud tuleb nimetatud sättest lähtudes jätta hagejate kanda.

Kostjal menetluskulusid käesolevas tsiviilasjas kohtule teadaolevalt tekkinud ei ole.

Seetõttu jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Roman Levin