1-26-1342/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg

25.03.2026

Kriminaalasja number

1-26-1342 (25244000562)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Marina DAVÕDOVITŠ

Prokurör

abiprokurör Margit LUGA

Asja läbivaatamise kuupäev

25.03.2026

Kriminaalasi

Sergei PANOVI süüdistus Karistusseadustiku §120

lg.1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Sergei PANOV

sünd. 31.12.1975, isikukood 37512315229, Eesti

Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras

karistatud

-

Viru Maakohtu 11.04.2022 otsusega KarS §424

lg.1 järgi vangistusega 6 kuud 28 päeva tingimisi

katseajaga 1 aasta 6 kuud

-

Viru Maakohtu 07.12.2023 otsusega KarS §424

lg.2 järgi üldkasuliku tööga 475 tundi tegemise

tähtajaga 1 aasta 6 kuud

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja

§319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Sergei PANOV Karistusseadustiku §120 lg.1 järgi ning mõista talle

karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 9 (üheksa) kuud

vangistust jäetakse Sergei PANOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui

süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on Sergei PANOV käitumiskontrolli ajal

kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

-

elama alalises elukohas xxx

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel on Sergei PANOV kohustatud katseajal mitte

tarvitama alkoholi.

Kohustada

Sergei PANOVI

katseajal alluma Tallinna Vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse

kuulutamisest, välja arvatud Karistusseadustiku §75 sätestatud

käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi

jõustumist.

Välja mõista Sergei PANOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel

sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1329 (üks tuhat

kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1

p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaadi abi Igor BELUGIN)

summas 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot 12 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Sergei PANOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700009441 ning selgitus „Sergei

PANOV 1-26-1342 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu

Ringkonnakohtule.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle

väljakuulutamist.

Süüdistus

Sergei Panov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et olles alkoholijoobes, ajas

12.09.2025 kell 20.17 Kohtla-Järve linnas Sompa linnaosas Humala tänava maja nr.1

juures mopeedautoga Bellier Jade (registreerimismärk XXX) taga jalgratastega sõitnud

alaealiseid Xt ja Y, üritades nendele otsa sõita. Sergei Panov karjus mopeedautost sõites

korduvalt poistele, et kui ta jõuab neile järele, siis ta tapab nad ära. X ja Y võtsid neid

ähvardusi reaalselt ning kartsid oma tervise ja elu pärast ning neil oli alust karta ähvarduste

täideviimist, sest Sergei Panov oli ettearvamatu käitumisega, agressiivselt meelestatud ja

sõitis nende järel autoga nii teel kui ka muruplatsil.

Seega pani Sergei Panov toime tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise,

kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o. Karistusseadustiku §120 lg.1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Abiprokurör Margit Luga, süüdistatav Sergei Panov ja tema kaitsja vandeadvokaadi

abi Igor Belugin sõlmisid 26.02.2026 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema

kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega

ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja

määras. KarS §120 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel jätta mõistetud

karistus süüdistatava suhtes tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Sergei Panov ei

pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS §75 lg.1

alusel sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud

alalises elukohas

xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte

tarvitama alkoholi.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kaitsjatasu, mis tuleb tasuda

ositi 1 aasta jooksul.

Maakohtu istung

Abiprokurör Margit Luga jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Sergei

Panov süüdistuses KarS §120 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse

vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Sergei Panov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale

selgitatud ja arusaadavad.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi tekstis: KrMS) sätteid.

Sergei Panovile on esitatud süüdistus §120 lg.1 järgi.

Maakohus leiab, et Sergei Panov tuleb KarS §120 lg.1 järgi süüdi tunnistada.

KarS §121 lg.2 p.3 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase

vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et

nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava

isikule. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistatud, kuid ta ei tööta, mistõttu

jääks rahalise karistuse mõistmisel see suure tõenäosusega tasumata. Pealegi tuleb

arvestada ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid menetluskulusid.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduvate karistuse määraga – 9 kuud vangistust,

mis jäetakse KarS §74 lg.1, 3 sätteid kohaldades süüdistatava suhtes tingimisi

täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat, mille kestel on süüdistatav kohustatud

järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja 1 lisakohustust.

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo

raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas

kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §120 lg.1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme

kuriteod.

Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha

suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub Sergei Panovilt väljamõistmisele sundraha 1329 €.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud.

Eeltoodu alusel kuulub Sergei Panovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses

menetluses summas 264,12 €.

Maakohus nõustub Sergei Panoviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et sundraha ja

menetluskulude tasumist tuleb lubada ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Süüdistatav Sergei Panov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada.

Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on

arusaadavad.

Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 -

§245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud,

kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 26.02.2026 abiprokurör Margit Luga,

süüdistatav Sergei Panovi ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt

sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik