2-25-106345/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista välja Y.U-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis kokkulepitud Välja mõista Y.U-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulude
Legislator headnote
AI generated2-25-106345/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja Y.U-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis kokkulepitud Välja mõista Y.U-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulude
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. märts 2026, Tartu
Tsiviilasja number
2-25-106345
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Y.U vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
708,73 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital,
registrikood 11919806; lepinguline esindaja
Tarvo Ilves;
Kostja Y.U, isikukood XXX.
Menetluse liik
kirjalik menetlus, lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Y.U vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja Y.U-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks kostja ja TKM
Finants AS vahel 10.02.2023 sõlmitud Partner Kuukaardi ostulimiidi lepingu
nr 143395-1 alusel põhivõlg 500 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 70,10
eurot ning sissenõudekulud 20 eurot.
3. Mõista välja Y.U-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis kokkulepitud
määras 0,065% päevas põhivõla jäägilt alates 15.04.2025 kuni põhivõla
tasumiseni.
4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 317
eurot.
4.3. Välja mõista Y.U-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulude
katteks 317 eurot.
4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt
käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud
tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 lg 2 alusel 21.10.2025. Kostja, kellele
kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte
toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või
kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post
tmktartu.menetlus@kohus.ee).
Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti
tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning
selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab
nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal
esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid. Kaja ja
menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht
Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu
menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või
maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või
on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja
see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Kirjeldav ja põhjendav osa
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks
menetluskulude jaotuse ning hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.
Hageja menetluskulud on taotluse ja asja materjalide järgi 175 eurot riigilõivu, 20 eurot
maksekäsu kiirmenetluse kulu ja õigusabikulu 3,5 tunni eest summas 427 eurot.
Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses
põhjendatud kuluga. Samuti on põhjendatud TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 koostoimes ja
tuginedes asjaolule, et asja lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu
kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses
avaldaja menetluskulu. Arvestades, et tegemist ei ole keerulise vaidlusega, samuti et
hageja jaoks on sarnastel asjaoludel hagide koostamine igapäevane, lisaks asjaolu, et
kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus
vajalikuks ja põhjendatuks hageja õigusabikulu 1 tunni eest summas 122 eurot.
Tunnihind 122 eurot koos käibemaksuga on kooskõlas kohtupraktikaga. Kuivõrd hageja
on esitanud TsMS § 174 lg 10 vastava kinnituse, mõistab kohus menetluskulud välja
koos käibemaksuga.
Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 317 eurot (175 + 20 +
122), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113
lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
(allkirjastatud digitaalselt)
Triin Niinemets
kohtunik