2-25-15505/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-15505 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse tegemise aeg ja koht

23. märts 2026, Tartu Tsiviilasja number 2-25-15505 Tsiviilasi T.V maksejõuetusavaldus Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlgnik T.V (isikukood XXX; elukoht XXX; tel XXX; e-post XXX),

esindaja

Ülle

Koppel,

e-post Ulle.koppel@hotmail.com usaldusisik O.E (isikukood XXX; XXX; tel XXX; e-post XXX) RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta T.V loobumine maksejõuetusavaldusest ja maksejõuetusavalduse menetlus lõpetada.

2. Määrata usaldusisik O.E töötasu suuruseks 198 eurot, millele lisandub käibemaks 47,52 eurot, kokku 245,52 eurot, ja mõista tasu büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb, s.o CiviLex OÜ-le.

3. Anda T.V-le hüvitamiskohustuseta menetlusabi usaldusisiku tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 245,52 eurot, sealhulgas käibemaks 47,52 eurot.

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta usaldusisiku O.E tasu riigi vahenditest 245,52 eurot, sealhulgas käibemaks 47,52 eurot, CiviLex OÜ-le (registrikood 12088721, KMKR EE101555577, arvelduskonto nr EE312200221055387366 Swedbank AS).

5. Jätta menetluskulud T.V kanda. Määrus toimetada kätte võlgnikule ja usaldusisikule ning punkt 4 osas saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või usaldusisik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud

1. T.V (avaldaja/võlgnik) esitas 18. septembril 2025 Tartu Maakohtule füüsilise isiku maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamiseks, tsiviilasi nr 2-25-15505.

2. Kohus võttis 2. veebruari 2026 määrusega T.V maksejõuetusavalduse menetlusse, nimetas tema usaldusisikuks O.E ning peatas võlgniku vara suhtes läbiviidavad täitemenetlused või muud sundtäitmised raha sissenõudmiseks kuni pankroti väljakuulutamiseni või menetluse lõppemiseni. Kohus peatas samuti kohtumenetluse, milles on T.V vastu rahaline nõue, mille kohta ei ole veel otsust tehtud. T.V-le määrati usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina tasutava summa suuruseks 1500 eurot tasumine osamaksetena.

3. T.V esitas 26. veebruaril 2026 kohtule taotluse maksejõuetusavaldusest loobumiseks.

4. Usaldusisik esitas 4. märtsil 2026 tasutaotluse. Kohtu põhjendused

5. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 4 lg 1 kohaselt kohaldatakse maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-ist ei tulene teisiti. FIMS § 18 lg 3 teise lause järgi ei saa kohus otsustada ühegi FIMS § 18 lg-s 2 nimetatud menetluse algatamist võlgniku tahte vastaselt. Kohus leiab, et maksejõuetusavaldusest loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi ja avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada.

6. FIMS § 54 lg-te 1 ja 2 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. FIMS § 54 lg 4 järgi määrab kohus usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse. Usaldusisik on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele 2 tundi ja

55 minutit. Usaldusisik on arvestanud tasu suuruseks 50 eurot poole tunni kohta ning palunud kohtul tasu suuruseks määrata 291,65 eurot, millele lisandub käibemaks 70 eurot, s.o kokku 361,65 eurot. PankrS § 23 lg 41 kohaselt määrab kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise ka juhul, kui pankrotiavalduse esitanud isik võtab avalduse tagasi pärast ajutise halduri nimetamist, kuid enne kohtu poolt pankrotiavalduse läbivaatamist. Kohtu hinnangul kohaldub antud säte analoogia korras ka juhul, kui maksejõuetusavalduse esitanud võlgnik loobub maksejõuetusavaldusest pärast usaldusisiku nimetamist ning kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab maksejõuetusavalduse menetluse. Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise korra § 2 lg 1 järgi on tasu 33 eurot poole tunni kohta, kusjuures korra § 1 lg 2 järgi tasu arvestatakse poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Arvestades usaldusisiku ülesannete täitmisele kulunud aega (3 tundi) ja antud menetluse etappi, tuleb O.E-le tasuks usaldusisiku ülesannete täitmise eest määrata 198 eurot, millele lisandub käibemaks 47,52 eurot, kokku 245,52 eurot. Kuna võlgnikul puudub sissetulek vajalikeks väljamakseteks, tuleb võlgnikule anda hüvitamiskohustuseta menetlusabi ja usaldusisiku tasu hüvitamine määrata riigi vahenditest. FIMS § 54 lg 9 alusel tuleb usaldusisiku tasu määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb, s.o CiviLex OÜ-le.

7. TsMS § 172 lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud võlgniku kanda. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik