2-23-137566/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated2-23-137566/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Kohtujurist Kelly-Tonili Hiiemäe Määruse tegemise aeg ja koht 24. märts 2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-137566 Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi X vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 612,90 eurot Menetlustoiming Harju Maakohtu 03.03.2026 otsuse tühistamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), asukoht A. Weizenbergi tn 20, Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema, e-post xxx Kostja: X (isikukood XXX), elukoht kohtule teadmata. Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Tühistada Harju Maakohtu 03.03.2026 otsus tsiviilasjas nr 2-23-137566. 2. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ (hageja) ja X (kostja) vahel 19.03.2026 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 311,04 eurot, viivisevõla katteks 26,26 eurot, hageja menetluskulu katteks 159,76 eurot (kokku kompromissi summa 497,06 eurot) alljärgneva maksegraafiku alusel: Nr Kuupäev Makse Jääk 1 15.04.2026 100 eurot 397,06 eurot 2 15.05.2026 100 eurot 297,06 eurot 3 15.06.2026 100 eurot 197,06 eurot
4 15.07.2026 100 eurot 97,06 eurot 5 15.08.2026 97,06 eurot 0 2.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 716492986. 2.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb käesoleva kotumääruse punktis 2.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 2.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-137566 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega. Menetluskulude jaotus 4. Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.1., menetlusosaliste endi kanda. 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada hagejale pool tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 55 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. 6. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppest tulenevalt esitada määruskaebust.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses oli tsiviilasi 2-23-137566 Aktiva Finance Group OÜ hagi X vastu võla nõudes. 2. Kohus rahuldas 03.03.2026 otsusega hagi osaliselt. Hagejale toimetati kohtuotsus kätte 04.03.2026 ja kostjale 03.03.2026. Seega on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg hageja jaoks 06.04.2026 ja kostja jaoks 02.04.2026. 3. Pooled esitasid 19.03.2026 kohtule kinnitamiseks kompromissi. 4. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi. kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. TsMS § 431 lg 2 sätestab, et kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. TsMS § 431 lg 2 alusel tühistab kohus Harju Maakohtu 03.03.2026 kohtuotsuse, millega kohus hagi osaliselt rahuldas. 6. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik ja täidetav ega riku avalikku huvi. Kompromiss tuleb kinnitada ja kohtumenetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.
Kompromissi pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. 7. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse kirjalikus menetluses istungit pidamata.
Menetluskulud 8. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus määrab menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule ja jätab kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. 9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 110 eurot. Hageja palub tagastada pool sellest Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. 10. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hageja näidatud kontole 55 eurot, s.o 110/2.
Edasikaebamise kord 11. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib, et pooled on loobunud kompromisslepingus edasikaebeõigusest kohtumäärusele, millega kompromiss kinnitatakse, seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.
/Allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik