2-25-19530/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2026.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-19530 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagiavaldus OÜ TAMOLTON ja

T. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

14 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja Priit Kirotar, vandeadvokaadi abi Kostja I OÜ TAMOLTON (registrikood 17037705), seaduslik esindaja T. O. Kostja II T. O. (isikukood XXX) Menetlustoiming Asja lahendamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt TAMOLTON ja T. O.lt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks krediidilepingust 1154945502 tulenev võlgnevus 7061,55 eurot, millest põhinõue moodustab 6555,75 eurot, intress 452,67 eurot, sissenõudmiskulud 25 eurot ja 14.10.2025 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 28,13 eurot.

3. Välja mõista mõista OÜ-lt TAMOLTON ja T. O.lt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks täiendav viivis 0,4% põhinõude (6555,75 eurot) tasumata osalt päevas alates 15.10.2025 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 6049,95 eurot.

4. Jätta menetluskulud solidaarselt OÜ TAMOLTON ja T. O. kanda.

5. Määrata HOOVI Rental OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 1227,33 eurot, millest 910 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 317,33 eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

6. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt TAMOLTON ja T. O.lt HOOVI Rental OÜ kasuks menetluskulud 1309,49 eurot.

7. Välja mõista OÜ-lt TAMOLTON ja T. O.lt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1309,49) viivis VÕS § 113 lõige 1 lauses 2 sätestatud määras.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. KOHTUOTSUSE SELGITUSED TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. HOOVI Rental OÜ nõude aluseks kostja i vastu on hageja ja OÜ TAMOLTON vahel 03.03.2025 sõlmitud krediidileping nr 1154945502. Kostja II vastutus tuleneb 03.03.2025 sõlmitud käenduslepingust. Nõue on esitatud solidaarnõudena. Kostjatele on menetlusdokumendid kätte toimetatud 21.02.2026 kostja I seadusliku esindaja, s.o kostja II kaudu KÄPO-s. Kostjad ei ole hagile vastanud.

Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine 2(3)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagiavaldus rahuldatakse, tuleb hageja menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda. Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on 1303,49 eurot, millest 910 eurot on tasutud riigilõiv ja 393,49 eurot (km-ga) lepingulise esindaja kulu. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista kulud koos käibemaksuga. Hageja kinnitab kooskõlas TsMS § 174 lg-ga 10, et ta ei saa menetluskuludelt tasutud käibemaksu tagasi arvestada. Kooskõlas TsMS § 138 lg 2 kuulub kostjate poolt solidaarselt hagejale hüvitamisele hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv summas 910 eurot. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu määr on 140 eurot. Kostjad tunnitasu määrale ega menetluskulu suurusele vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et tunnitasu määr 140 eurot, on mõistlik ega ületa turu keskmist hinda. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esindajakulude spetsifikatsioonides väljatoodud ajakulu 2 tundi 16 minutit vastab esindaja poolt teostatud menetlustoimingutele ning esitatud tsiviilasja materjalidele. Seega on põhjendatud hageja lepingulise esindaja kulu summas 317,33 eurot. Kohus ei nõustu hageja väitega, et ta ei saa menetluskuludelt tasutud käibemaksu tagasi arvestada. Kuivõrd äriregistri teabesüsteemist nähtub, et hageja on käibemaksukohustuslane (käibemaksukohustuslase number EE102345184), kuulub esindajakulu kostjatelt hageja kasuks väljamõistmisele ilma käibemaksuta, s.o summas 317,33 eurot. Eeltoodu alusel kuulub kostjate poolt solidaarselt hagejale hüvitamisele menetluskulu kokku summas 1227,33 eurot, millest riigilõiv 910 eurot ja esindajakulu 317,33 eurot (kmta). Kooskõlas TsMS § 177 lg 4 tuleb rahuldada hageja taotlus menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Dina Tali kohtunik

3(3)