2-26-1556/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg 23.03.2026 Tsiviilasja number 2-26-1556 Tsiviilasi H.A., O.T ja R.A. hagi A.A. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H.A. (isikukood XXX) Hageja O.T (isikukood XXX) Hageja R.A. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja M.A. Kostja A.A. (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Piret Pallo RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-1556.

3. Lõpetada alates 23.03.2026 käesolevas tsiviilasjas 27.01.2026 tehtud hagi tagamise määruse täitmine. Kohus kohustas hagi tagamise määrusega A.A.-d tasuma alates 25. jaanuarist 2026 elatist H.A.-le 140,92 eurot kuus, O.T-le 140,92 eurot kuus ja R.A.-le 115,25 eurot kuus.

4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebusele tuleb lisada määruskaebusega seotud menetluskulude nimekiri. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on H.A., O.T ja R.A. hagi A.A. vastu elatise väljamõistmiseks. Hagejad soovisid elatist 300 eurot kuus lapse kohta.

2. 23.03.2026 kohtuistungil esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hagejate esindaja selgitas, et sai hagi tagamise määruse alusel sotsiaalkindlustusametilt veebruari ja märtsi eest kokku laste elatiseks umbes 1200 eurot. Lisaks tasus kostja talle elatiseks kahe kuu eest kokku

500 eurot.

3. Kostja oli menetluse lõpetamisega nõus. Kostja kinnitas, et tasus märtsi algul hagi tagamise määruse alusel elatist veebruari ja märtsi eest kokku

500 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Lapsevanemad saavad praegu laste ülalpidamise ja elu korraldatud omavahelisel kokkuleppel. Lapsevanemad leppisid kokku, et isa tasub R.A. lasteaiatasu. Arvestades emale makstavat lasteja peretoetust on sellega kulud lastele võrdsed.

5. Kohus tegi asjas 27.01.2026 hagi tagamise määruse, millega kohustas kostjat tasuma alates 25. jaanuarist 2026 elatist H.A.-le 140,92 eurot kuus, O.T-le 140,92 eurot kuus ja R.A.-le 115,25 eurot kuus. Kokku tuli kostjal tasuda 397,09 eurot kuus. TsMS § 386 lg 4 alusel tühistab kohus hagi tagamise, kui menetlus lõpetatakse hagist loobumise tõttu. Kostja tasus hagejale hagi tagamise määruse alusel elatist 250 eurot kuus, kokku 500 eurot ja seetõttu ei tühista kohus hagi tagamise määrust. Tühistamisel peaks lapsed saadud raha isale tagastama. Kuna pooled olid nõus, lõpetab kohus hagi tagamise määruse täitmise alates 23.03.2026. See tähendab, et lapsed ei pea kostjale hagi tagamise määruse alusel saadud raha tagasi maksma. Kostja on maksnud elatist 294,18 euro võrra vähem, kui hagi tagamise määrus ette näeb (2 x 397,09

– 500). Kuna sotsiaalkindlustusamet on määruse alusel laste emale elatise välja

maksnud,

tuleb

kostjal

maksmata

summa

tasuda sotsiaalkindlustusametile.

Summa

tuleb

tasuda

juhul,

kui sotsiaalkindlustusamet seda nõuab.

6. Vastavalt poolte taotlusele jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau Kohtunik