2-25-9151/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-9151

P A N K R O T I M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. märts 2026, Tartu

Tsiviilasja number

2-25-9151

Tsiviilasi

Kenamets OÜ pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja/võlgnik Kenamets OÜ (registrikood 12117994;

asukoht Valguse talu, XXX, 94258 XXX; e-post XXX),

juhatuse liige I.P

ajutine pankrotihaldur X.V (isikukood XXX; XXX; tel

XXX; XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Kenamets OÜ pankrotiavaldus ja välja kuulutada 23. märtsil 2026 kell 16.30

Kenamets OÜ (rg-kood 12117994; asukoht Valguse talu, XXX , 94258 XXX) pankrot.

2. Nimetada pankrotihalduriks X.V (isikukood XXX; XXX; tel XXX; e-post XXX).

3. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub menetluskonverentsina 8. aprillil 2026 kell

13.20 Kalevi 1 Tartu kohtumaja saalis nr 215. Virtuaalselt üldkoosolekul osalemise soovist

teatada Tartu Maakohtule kolm kalendripäeva enne üldkoosoleku toimumist.

4. Kohustada Kenamets OÜ juhatuse liiget I.P (isikukood XXX) enne võlausaldajate esimest

üldkoosolekut 8. aprillil 2026 kell 13.20 vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed

Kenamets OÜ vara, võlgade ja majandustegevuse kohta on temale teadaolevalt õiged.

5. Võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud nõue

pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt kahe kuu

jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama

haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel

esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude

esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle

koos pankrotiseaduse (PankrS) § 1002 lõikes 1 sätestatud dokumentidega kohtule. Nõude ja

taotluse nõude esitamise tähtaja ennistamiseks saab esitada kuni halduri poolt võlausaldajate

nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni. Kui nõude esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse

nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt

esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik

pandiga tagatud nõude puhul. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes

haldur.

6. Jätta menetluskulud Kenamets OÜ kanda.

7. Määrata ajutise halduri X.V tasu suuruseks Kenamets OÜ ajutises menetluses 1820 eurot,

millele lisandub käibemaks 436,80 eurot, kokku 2256,80 eurot. Ajutise halduri tasu mõista

välja Kenamets OÜ pankrotivarast X.V Õigusbüroo osaühingule (rg-kood 10016048,

käibemaksukohustuslase nr EE100121575, arvelduskonto nr EE861010902001530007 AS SEB

Pank).

8. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

9. Pankrotimäärus on tehtud maksejõuetuse põhimenetluses ning määrust on kohustatud

tunnustama kõik teised liikmesriigid Nõukogu määruse (EL) nr 2015/848 art 19 alusel.

10. Pankrotiteade avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus

edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale.

11. Toimetada määrus kätte võlgnikule ja ajutisele haldurile.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate

avaldamisest. Ajutise halduri tasu osas võib ajutine haldur või võlgnik esitada määruskaebuse 15

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

1. Kenamets OÜ (avaldaja) esitas Harju Maakohtule 11.06.2025 võlgniku pankrotiavalduse

(tsiviilasi nr 2-25-9151). Harju Maakohus edastas avalduse 27.06.2025 alluvusel lahendamiseks

Tartu Maakohtule. Kohus jättis 15.08.2025 määrusega avaldaja pankrotiavalduse käiguta ning

määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja tasus riigilõivu 09.12.2025 ja taotles

dokumentide esitamise tähtaja pikendamist kuni 07.01.2026, mille kohus rahuldas.

Avalduse kohaselt on Kenamets OÜ muutunud maksejõuetuks ja maksejõuetus ei ole ilmselt

ajutine. Ettevõte on alates 2025 märtsist sattunud tõsistesse majandusraskustesse seoses

tegevussuuna muutuse, tugeva hinnasurve ning täispuidust mööbli tootmise valdkonna üldise

madalseisuga. Puudub võimalus kohustuste täitmiseks nii lühi- kui pikaajaliselt. Äriühingu

hinnanguline võlakoormus on ligikaudu 70 000 eurot, ettevõtte vara väärtus on orienteeruvalt 3000

eurot. Suurim võlausaldaja on Coop Pank AS (nõue summas 55 000 eurot, millele lisandub Maaelu

Edendamise Sihtasutuse käendus ning juhatuse liikme isiklik käendus). Lisaks on veel mitmeid

väiksemaid võlausaldajaid.

3. Kohus nimetas 09.02.2026 määrusega võlgnikule ajutiseks pankrotihalduriks X.V, peatas

võlgniku vara suhtes toimuvad sundtäitmised ja pankrotiavalduse tagamiseks keelas võlgnikul

ajutise halduri nõusolekuta kogu vara käsutada. Ajutisel halduril tuli esitada kohtule kirjalik aruanne

ja arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta hiljemalt 09.03.2026.

4. Ajutine haldur esitas kohtule 09.03.2026 aruande ja arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise

põhjuste kohta. Ajutine haldur teeb ettepaneku kuulutada välja võlgniku pankrot ning on nõus enda

nimetamisega võlgniku pankrotihalduriks.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning Kenamets OÜ pankrot

välja kuulutada.

PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1

lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud

nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4

kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul võlgniku maksejõuetust eeldatakse.

6. Kenamets OÜ alaline maksejõuetus on tõendamist leidnud võlgniku pankrotiavaldusega ja ajutise

pankrotihalduri aruandega ning sellele lisatud dokumentaalse materjaliga.

Üldandmed

Osaühingu äriregistri esmakande aeg on 09.06.2011. Põhitegevusala on metsamajandust abistavad

tegevused (EMTAK kood: 02401; NACE kood: 02.40). Osakapital on 4500 eurot. Juhatuse liige,

osanik ja tegelik kasusaaja on I.P Seema. 24.03.2024 on registreeritud kehtiv domeen asgard.ee.

Algselt oli äriühingu peamiseks tegevusalaks liikuva saekaatri teenuse pakkumine ning pakuti ka

materjali servamist, hööveldamist ja järkamist, müüdi terrassilaudu, voodrilaudu ja muud

saematerjali. Alates 2024 teisest poolest tegeleti mööbli tootmisega.

Vara

Võlgniku nimele on Transpordiameti teatel registreeritud paaditreiler XXX (vl 2020)

registreerimisnumbriga XXX (väärtus 600–800 eurot) ja haagis Respo XXX (vl 2015)

registreerimisnumbriga XXX (väärtus 500–600 eurot). Mõlemale on seatud kokku 6 aresti.

Võlgniku juhatuse liikme selgituste kohaselt muuks varaks on võsasaag ja vähekasutatud

jäätisemasin. Haagiste, võsalõikur (väärtus 400–500 eurot) ja jäätisemasina (väärtus 1000–1100

eurot) turuväärtuseks on ca 3000 eurot. Täitemenetluses pole asju müüdud.

Võlgnikul on vara kokku 2500 – 3000 eurot.

Võlgniku omaniku ja juhatuse liikme vastu võib olla nõudeõigus kokku kuni 92 640 euro ulatuses.

Nõudeõiguse tegelik olemasolu, summa ja sisseõudmise perspektiivsus on käesoleval ajal ebaselge.

Kohustused

Täitemenetluse registri andmetel on seisuga 06.03.2026 võlgniku suhtes avatud neli täitetoimikut:

1) 176/2025/123 nõude jäägiga 654,56 eurot; 2) 180/2025/185 nõude jäägiga 3628,40 eurot;

3) 175/2025/1579 nõude jäägiga 2322,47 eurot; 4) 175/2026/196 nõude jäägiga 348,78 eurot.

Maksu- ja Tolliameti andmetel seisuga 05.02.2026 on Kenamets OÜ võlgnevus kokku 9751,35

eurot, millest 8030,81 eurot on maksuvõlg (sh intress 143 eurot ja sunniraha 150 eurot) ja 1720,54

eurot on arvestuslik intress.

Võlgnikul on kohustusi kokku 95 049,98 eurot: 1) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu –

9751,35 eurot; 2) Coop Pank AS – 71 257,62 eurot; 3) XXX – 3628,40 eurot; 4) Aktiva

Finance Group OÜ – 352,51 eurot; 5) Elektrum Eesti OÜ – 3592,77 eurot; 6) AS Alexela – 654,56

eurot; 7) Kastoram Wood OÜ – 2322,47 eurot; 8) XXX – 688,20 eurot; 9) XXX – 235,60 eurot; 10)

XXX – 666,50 eurot; 11) osaühing Maakodu Ekspert – 1900 eurot.

Maksejõuetuse põhjused

Juhatuse liikme sõnul hakkasid võlgnevused tekkima juba aastaid tagasi. Võlgnik on põhimõtteliselt

kogu aeg olnud maksejõuetu. Selle põhjuseks on liiga madal omahind ja toetumine lootustele.

Võlgnikul tekkisid alates 2025 märtsist tõsised majanduslikud raskused seoses tegevussuuna

muutuse, tugeva hinnasurve ning täispuidust mööbli tootmise valdkonna üldise madalseisuga.

Keerulised pereprobleemid takistasid äriühinguga tegelemist.

Swedbank AS ja Coop Pank AS on väljastanud ajutisele haldurile võlgniku kontode väljavõtted

alates 01.03.2021. Eelnimetatud perioodil, st viimase viie aasta jooksul on võlgniku juhatuse

liikmele I.P Seemale kantud võlgniku kontolt üle kokku ca 126 192 eurot. Selgituseks on märgitud –

„leping“ või „laenuleping“ või „makse“ või „elusale inimesele“ või „As“ või „aruandvale isikule“.

Nimetatud summast kahe kandega, kokku 700 eurot, on kantud üle märkega „töötasu“. I.P on oma

nimelt kandnud võlgnikule üle raha kokku ca 33 552 eurot, selgitustega „leping“ või „laen“ või

„Laenuleping nr 3697532m“ või „makse“ või „AC“ või „elusalt inimeselt“ või „aruandvalt

inimeselt“. Sularahana on kontodelt välja võetud 10 580 eurot ja sularahana on võlgniku kontole

sisse makstud 2800 eurot. Eeltoodust nähtub, et võlgniku juhatuse liikmele on kantud ühingust raha

92 640 euro võrra rohkem, kui ta on tagasi maksnud. Sularahas on võlgniku kontolt võetud välja

raha 7780 euro võrra rohkem, kui kontodele sularahana on tagasi kantud. Võlgniku esindaja on

suuliselt ajutisele haldurile selgitanud, et ta on isiklikult tasunud äriühingu kohustusi ja siis ühingust

raha tagasi võtnud. Mingeid andmeid ja tõendeid maksete tegeliku sisu osas, samuti võlgniku

esindaja poolt võlausaldajatele võlgniku eest tasutud summade kohta ajutisele haldurile esitatud ei

ole.

Võlgnikul puudub vara oma kohustuste tasumiseks. Ajutine haldur ei ole tuvastanud

tagasivõidetavaid tehinguid.

Ajutine pankrotihaldur möönab, et Kenamets OÜ maksejõuetuse tekkimise põhjuseks võis olla

tugev hinnasurve ja täispuidust mööbli tootmise valdkonna üldine madalseis. Tõenäoliselt on

maksejõuetuse tekkimisele aidanud kaasa võlgniku juhatuse liikme nõrgad juhtimisoskused ning

pereelulistest probleemidest tekkinud tahtmatus ja suutmatus ühingu juhtimisega aktiivselt tegeleda.

Võlgnik muutus maksejõuetuks hiljemalt 2025 alguses, kui lõpetas tegevuse ja puudusid vahendid

kohustuste tasumiseks.

Puuduvad täpsed andmed selle kohta, et juhtorgani liige oleks tahtlikult või raske hooletuse tõttu

oma kohustusi rikkunud. Juhul, kui tuvastatakse kassapuudujäägi olemasolu, siis esinevad raske

juhtimisvea tunnused. Samas ajutisele haldurile on osa andmeid esitamata, sh pea- ja päevaraamatud

ja muud raamatupidamiskoondid (nt ostu- ja müügireskontro). Võlgnikul on registripidajale

esitamata 2022 – 2024 aastate majandusaasta aruanded, mis on kvalifitseeritav raamatupidamise

korraldamise nõuete teadva rikkumisena. Ajutisele halduril on dokumentide esitamata jätmise tõttu

raskendatud ülevaate saamine raamatupidamiskohustuslase tegevusest ja varalisest seisundist. Seega

võivad võlgniku juhtorgani liikme tegevuses esineda ka kuriteo tunnused (karistusseadustiku § 385

ja § 3811).

Kenamets OÜ tegevus on lõppenud. Puuduvad vahendid võlgade tasumiseks ja tegevuse

jätkamiseks, millest lähtuvalt tegevuse taaskäivitamine ei ole võimalik. Võlgniku ainuomanik ei ole

teatanud, et tal oleks vahendeid ühingu võlgade tasumiseks ja ühingu tervendamiseks.

Ajutine haldur leiab, et võlgnik on maksejõuetu PankrS § 1 mõistes ja maksejõuetus ei ole ajutise

iseloomuga. Ajutine pankrotihaldur teeb ettepaneku välja kuulutada võlgniku pankrot.

7. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgnikul teadaolevaid kohustusi vähemalt 95 049,98 eurot

ning vara väärtuses kuni 3000 eurot. Nõudeõigus juhatuse liikme vastu on hetkel ebaselge.

Kenamets OÜ äritegevus on lõppenud. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks

muutunud nõudeid, samuti ei kata tema vara kõiki kohustusi ning maksejõuetus ei ole võlgniku

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul on olemas vara, mille arvel

pankrotimenetlus läbi viia. Kohus leiab, et Kenamets OÜ pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning

PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada Kenamets OÜ pankrot.

8. Kohus nimetab pankrotihalduriks X.V, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele

nõuetele.

9. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus võlgniku juhatuse liiget I.P enne võlausaldajate esimest

üldkoosolekut vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed Kenamets OÜ vara, võlgade ja

majandustegevuse kohta on temale teadaolevalt õiged.

Ajutise halduri tasu

10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 172 lg 1 ja PankrS § 150 lg 2 alusel tuleb jätta

menetluskulud võlgniku kanda.

11. PankrS § 23 lg 1 esimese ja teise lause kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete

täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud

vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata; tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise

halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Vastavalt PankrS § 23 lg 2

esimesele ja teisele lausele on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg ning

ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo

pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 esimese lause alusel on ajutise

halduri tunnitasu ülemmäär 177,20 eurot (s.o 886 eurot / 5; 1/5 töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel

kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast; Vabariigi Valitsuse 19.12.2024 määruse nr 87

„Töötasu alammäära kehtestamine“ § 1 kohaselt on alates 01.01.2025 kuutasu alammäär 886 eurot).

Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele 13

tundi tunnitasuga 140 eurot. Kohus on ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust

arvestades seisukohal, et tööks kulunud aeg ja tunnitasu on põhjendatud.

Eeltoodut arvestades tuleb X.V tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 1820 eurot,

millele lisandub käibemaks 436,80 eurot, kokku 2256,80 eurot. Vastavalt PankrS § 23 lg-le 6 tuleb

tasu määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, s.o X.V Õigusbüroo osaühingule. Kuna

X.V Õigusbüroo osaühing on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse

PankrS § 23 lg 3 teise lause ja § 65 lg 11 kolmanda lause alusel tasule käibemaks.

PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel tuleb ajutise halduri tasu ja kulud hüvitada võlgniku

pankrotivarast.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik