Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-4650/7 AI generated

3-25-4650/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-4650/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 19.03.2026 määruse resolutsiooni Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 19.03.2026 määruse peale. HKMS § 2 lg 4

Legislator headnote

AI generated

3-25-4650/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 19.03.2026 määruse resolutsiooni Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 19.03.2026 määruse peale. HKMS § 2 lg 4

Keywords

AI generated
hardship exception post-flight grounds rectification reservation claim to insurance benefits violation of zoning regulations worthy of protection interest
AI generated
408236314
3-24-3068/9
293212214
3-21-991/12
109383393
2-08-85994/7
151471986
3-14-53183/2
288059237
3-21-481/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Kaire Orion

Määruse tegemise aeg ja koht

23.03.2026, Tartu

Haldusasja number

3-25-4650

Haldusasi

X.X. kaebus ebakvaliteetse tervishoiuteenuse

osutamisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 19.03.2026 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja – X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 19.03.2026 määruse resolutsiooni

punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti

1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 19.03.2026 määruse peale. HKMS § 2 lg 4

lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel

esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja kaebaja määruskaebuses märgitut

arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu

19.03.2026 määruse resolutsiooni p-i 2 tühistamist, millega halduskohus jättis rahuldamata

kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)