Legislator Case Law & Legislation
1-26-1917/4 AI generated

1-26-1917/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-26-1917/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Hermann Kalmus KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta tagamiseks tõkendit vahistamine. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt

Legislator headnote

AI generated

1-26-1917/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt

Keywords

AI generated
severity of penalty investigating magistrate proportionality requirements deposit systems meeting the threshold obligation to quantify claims
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-1917

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märts 2026, Paide

Kriminaalasja number

1-26-1917 (26263000144)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Kristi Haab

Prokurör

abiprokurör Jan Aasma

Kriminaalasi

Hermann Kalmus süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav

Hermann Kalmus

Isikukood või sünniaeg:

37611010391

Elu- või asukoht: x, x x, x x, x x

Kodakondsus:

Eesti

Haridus:

x

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus:

x OÜ x

Ülalpeetavad x x, x x

Kontaktandmed:

x; x

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud kahel

korral, viimati Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 24.04.2024

otsusega 1-24-2358 KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta ja 6 kuulise

vangistusega, mis asendati 539 tunni üldkasuliku tööga. Karistus

täidetud: 02.02.2026.

Tõkend:

ei ole kohaldatud, kahtlustatavana

kinni peetud 19.03.2026. a kell 20.37.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3,

kohus

o t s u s t a s :

1-26-1917

1. Süüdi tunnistada Hermann Kalmus KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta

ja 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 424 lg 4 p 1 ja § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et kohesele kandmisele kuulub 1 (üks) kuu

vangistust, mille kandmise alguseks lugeda KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 19.03.2026. a.

KrMS § 130 lg 5 ja § 429 alusel kohaldada Hermann Kalmuse suhtes kohtuotsuse täitmise

tagamiseks tõkendit vahistamine. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt

kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust täitmisele

pööramata, juhul kui Hermann Kalmus ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ning allub KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrollile, olles kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: x, x x, x x, x x;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Hermann Kalmus katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 4 alusel on Hermann Kalmus katseaja kohustatud registreerima ennast vaimse

tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire teenuse raames ja osalema vaimse tervise õe

vastuvõttudel seni, kuni vaimse tervise õde peab seda vajalikuks. Tõendid vastuvõttudel

käimise kohta tuleb esitada kriminaalhooldajale.

KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates ja kontrollnõuete

kohaldamisega alustatakse kohtuotsuse jõustumisest ja koheselt kandmisele kuulunud karistuse

ärakandmisest.

2. Lisakaristusena KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Hermann Kalmuselt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks kohtuotsuse.

KarS § 55 lg 1 kohaselt lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse

kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Kohus selgitab, et eeltoodu

tähendab seda, et lisakaristuse aeg hakkab kulgema pärast vangistusest vabanemist.

LS § 127 kohaselt kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või

kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul vangistusest

vabanemisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

3. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Hermann Kalmuselt riigituludesse menetluskuludena

sundraha 664,50 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel

asitõendi saatekulu summas 344,10 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras

määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 104,16 eurot, kokku

1-26-1917

1112,76 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Hermann Kalmust tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt

hiljemalt kuu 15. kuupäevaks menetluskulude katteks 92,73 eurot kuni nõude tasumiseni.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või EE957700771001523585 LHV Pangas,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700010016. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

4. Asitõend

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule CC) sõiduauto x, registreerimismärgiga x mis

asub Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonnas Pärnus, Tammsaare tn 70.

5. Otsus saata kohtumenetluse pooltele, Lääne prefektuurile, Tallinna Vanglale ning

jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel

apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Hermann Kalmust süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on karistatud Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja 24.04.2024 otsusega 1-24-2358 KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis taas tahtlikult ja

korduvalt 19.03.2026 kella 20:37 ajal x x x x x x x mnt x.-l kilomeetril mootorsõidukit x

registreerimismärgiga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et

tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 1,12 mg/l kohta.

Hermann Kalmus rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi

olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis korduvalt, pani Hermann Kalmus toime KarS § 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kohe kandmisele kuuluvaks

karistuseks 1 kuu vangistust, mille kandmise algust arvatakse alates 19.03.2026. a, ning ülejäänud 1

aasta ja 6 kuud vangistust jäetakse täitmisele pööramata, kui Hermann Kalmus ei pane 2 aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub käitumiskontrollile ja täidab KarS § 75 lg 2 p 2 ja

lg 4 kohustusi. Lisakaristusena võetakse Hermann Kalmuselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

kuueks kuuks.

1-26-1917

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja

karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista

sundraha 664,50 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel

asitõendi saatekulu summas 344,10 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras

määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 104,16 eurot, kokku 1112,76 eurot.

Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Süüdimõistetu suhtes tuleb KrMS § 130 lg 5 alusel kohtuotsuse täitmiseks kohaldada tõkendit

vahistamine ning tühistada see kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendina äravõetud sõiduk tuleb

omanikule tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik