2-26-1365/36 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta menetluskulud hageja kanda. Menetluskulud, mida rahaliselt kindlaks määrata, puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-26-1365/36 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 20.03.2026, Rapla Tsiviilasja number 2-26-1365 Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine, kirjalik menetlus Tsiviilasi XX-i hagi XX vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja: XX (XXX) Kostja: XX (XXX) esindajad
RESOLUTSIOON:
1. Jätta läbi vaatamata XX-i hagi XX vastu abielu lahutamiseks.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Menetluskulud, mida rahaliselt kindlaks määrata, puuduvad.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot.
Menetluse käik ja määruse põhjendused
1. Pärnu Maakohtu menetluses on XX-i hagi XX vastu abielu lahutamiseks.
2. TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.
3. Kohus ei ole suutnud mõistlikele pingutustele vaatamata leida andmeid kostja kohta, mis võimaldaksid kostjale hagi kätte toimetada. Kohus teostas päringud kostja asukoha teadasaamiseks Politseija Piirivalveametile, krediidiasutustele, Sotsiaalkindlustusametile, Eesti Töötukassale, kohtutäitur E.E-le ja edastas kohtule teadaolevatele kostja e-posti aadressidele, kuid edutult. Samuti ei ole hageja esitanud kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.
4. Abieluasjas ja põlvnemisasjas kohustab maakohus pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja peab nad ära kuulama, välja arvatud juhul, kui poolel on kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus (TsMS § 346 lg 2). Abieluasja lahendamine ei ole TsMS § 407 lg 4 kohaselt võimalik ka tagaseljaotsusega. Kuna kohus peab abieluasjas vastavalt TsMS §
346 lg 2 pooled isiklikult ära kuulama, kohus ei ole suutnud vaatamata mõistlikele pingutustele leida andmeid kostja kohta, mis võimaldaksid kostjale hagimaterjale kätte toimetada; samuti ei ole hageja esitanud kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, tuleb antud hagi jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg
1 p 8 alusel.
5. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda, kuid nende puudumisel rahaliselt kindlaks määramata.
6. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt on hagejal õigus esitada taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks.
7. Kohus selgitab hagejale, et kui hagejal puuduvad kostja kohta igasugused andmed, siis on hagejal õigus pöörduda Politseija Piirivalveameti poole, et teatada teadmata kadunud isikust.
8. Juhul, kui isikut ei leita viie aasta jooksul, siis võib kohus teadmata kadunud isiku huvitatud isiku taotlusel surnuks tunnistada (TsÜS § 19 lg 1).
Moonika Tähtväli kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/