Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-26-698/4 AI generated

4-26-698/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-26-698/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-26-698 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. märtsil 2026. a Tallinnas Väärteoasja number 4-26-698 (231526001689) Kohtunik Katrin Paesoo Väärteoasi L Li kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullitalituse 23.02.2026 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 231526001689 Kaebuse esitaja L L, isikukood: xxx, elukoht: ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-26-698 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. märtsil 2026. a Tallinnas Väärteoasja number 4-26-698 (231526001689) Kohtunik Katrin Paesoo Väärteoasi L Li kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullitalituse 23.02.2026 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 231526001689 Kaebuse esitaja L L, isikukood: xxx, elukoht: xxx Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalitus Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p 3 kohus määras: 1. Jätta L Li kaebus kohtuvälise menetleja 23.02.2026 otsusele väärteoasjas nr 231526001689 läbi vaatamata. 2. Tagastada kaebus L Lile. 3. Määrus edastada L Lile ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib kohtumenetluse pool käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullitalitus tegi 23.02.2026 otsuse L Li väärteoasjas nr 231526001689, millega menetlusalust isikut karistati LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 320 eurot. 03.03.2026 edastas L L Harju Maakohtule kaebuse kohtuvälise menetleja 23.02.2026 kiirmenetluse otsusele.

4-26-698 04.03.2026 määrusega jättis Harju Maakohus L Li kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 10 tööpäeva arvates määruse kätte toimetamisest. Kohtute infosüsteemist nähtub, et L L sai määruse kätte 04.03.2026 kell 12.14. Seega oli viimane tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 18.03.2026. Kaebuse esitaja määratud tähtajaks kaebuses esinevaid puuduseid ei kõrvaldanud. VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 alusel määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kuivõrd L L on kaebuse käiguta jätmise määruse kätte saanud 04.03.2026, kuid määratud tähtajaks kaebuses esinenud puuduseid ei kõrvaldanud, jätab kohus VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel kaebuse läbi vaatamata ning tagastab selle kaebuse esitajale. Katrin Paesoo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2 (2)