Legislator Case Law & Legislation
3-26-150/10 AI generated

3-26-150/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-26-150/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht 19. märtsil 2026 Tallinnas Haldusasja number 3-26-150 Haldusasi X. X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 25. novembri 2025. a otsuse ja 12. detsembri 2025. a vaideotsuse tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja X. X Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Anastassia Grigorjeva Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja menetlus. 2. Jätta poolte võimalikud menetluskulud nende endi kanda. 3. Asendada määruse avaldamise korral kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. X. X esitas 21. oktoobril 2025 taotluse töövõime hindamiseks ja puude raskusastme tuvastamiseks. 2. Sotsiaalkindlustusamet (SKA) tuvastas 25. novembri 2025. a otsusega P26-2025-366847 kaebajal keskmise puude raskusastme kestusega 8. detsembrini 2030. Kaebaja esitas vaide, mille SKA jättis 12. detsembri 2025. a vaideotsusega nr 5.2-3/29819-2 rahuldamata. 3. X. X esitas 17. jaanuaril 2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus SKA otsuse ja vaideotsuse tühistada. Kaebaja leiab, et tal tulnuks tuvastada raske puue. Kohus võttis kaebuse menetlusse. 4. SKA andis kohtule teada, et uuendas kaebaja 21. oktoobri 2025. a taotluse menetluse ja tegi 13. märtsil 2026 uue otsuse P26-2026-32060. SKA tuvastas kaebajal raske puude raskusastme kestusega 9. detsembrist 2025 kuni 8. detsembrini 2030. Sama otsusega tunnistas SKA praeguses kohtuasjas vaidlustatud otsused kehtetuks.

Legislator headnote

AI generated

3-26-150/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: märtsil 2026 Tallinnas Haldusasja number 3-26-150 Haldusasi X. X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 25. novembri 2025. a otsuse ja 12. detsembri 2025. a vaideotsuse tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja X. X Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Anastassia Grigorjeva Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja menetlus. 2. Jätta poolte võimalikud menetluskulud nende endi kanda. 3. Asendada määruse avaldamise korral kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. X. X esitas 21. oktoobril 2025 taotluse töövõime hindamiseks ja puude raskusastme tuvastamiseks. 2. Sotsiaalkindlustusamet (SKA) tuvastas 25. novembri 2025. a otsusega P26-2025-366847 kaebajal keskmise puude raskusastme kestusega 8. detsembrini 2030. Kaebaja esitas vaide, mille SKA jättis 12. detsembri 2025. a vaideotsusega nr 5.2-3/29819-2 rahuldamata. 3. X. X esitas 17. jaanuaril 2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus SKA otsuse ja vaideotsuse tühistada. Kaebaja leiab, et tal tulnuks tuvastada raske puue. Kohus võttis kaebuse menetlusse. 4. SKA andis kohtule teada, et uuendas kaebaja 21. oktoobri 2025. a taotluse menetluse ja tegi 13. märtsil 2026 uue otsuse P26-2026-32060. SKA tuvastas kaebajal raske puude raskusastme kestusega 9. detsembrist 2025 kuni 8. detsembrini 2030. Sama otsusega tunnistas SKA praeguses kohtuasjas vaidlustatud otsused kehtetuks.

Keywords

AI generated
late asylum application untimely claim by insured delayed asylum application exhaustion of ordinary remedies untimely medical evidence untimely restitution petition

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht 19. märtsil 2026 Tallinnas Haldusasja number 3-26-150 Haldusasi X. X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 25. novembri 2025. a otsuse ja 12. detsembri 2025. a vaideotsuse tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja X. X Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Anastassia Grigorjeva Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja menetlus. 2. Jätta poolte võimalikud menetluskulud nende endi kanda. 3. Asendada määruse avaldamise korral kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. X. X esitas 21. oktoobril 2025 taotluse töövõime hindamiseks ja puude raskusastme tuvastamiseks. 2. Sotsiaalkindlustusamet (SKA) tuvastas 25. novembri 2025. a otsusega P26-2025-366847 kaebajal keskmise puude raskusastme kestusega 8. detsembrini 2030. Kaebaja esitas vaide, mille SKA jättis 12. detsembri 2025. a vaideotsusega nr 5.2-3/29819-2 rahuldamata. 3. X. X esitas 17. jaanuaril 2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus SKA otsuse ja vaideotsuse tühistada. Kaebaja leiab, et tal tulnuks tuvastada raske puue. Kohus võttis kaebuse menetlusse. 4. SKA andis kohtule teada, et uuendas kaebaja 21. oktoobri 2025. a taotluse menetluse ja tegi 13. märtsil 2026 uue otsuse P26-2026-32060. SKA tuvastas kaebajal raske puude raskusastme kestusega 9. detsembrist 2025 kuni 8. detsembrini 2030. Sama otsusega tunnistas SKA praeguses kohtuasjas vaidlustatud otsused kehtetuks.

KOHTU PÕHJENDUSED 5. Kuna vaidlustatud otsused on kehtetuks tunnistatud, lõpetab kohus haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebaja ei taotle menetluse jätkamist otsuste õigusvastasuse tuvastamiseks (HKMS § 154 lg 2). Menetluse lõpetamise korral pole kaebajal õigust pöörduda sama nõudega samal alusel uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2). 6. Kaebaja ei ole esitanud taotlusi seoses võimalike menetluskuludega. Menetlusosaliste võimalikud kulud jäävad seega nende endi kanda. 7. Praeguse määruse avaldamise korral tuleb kaebaja nimi asendada tema eraelu kaitseks tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3). Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/ 2(2)