2-25-12372/16 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Kohtujurist

Jaanika Juurik

Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-12372

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagi I.J-i vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood

11198910, asukoht XXX, 10120),

Kostja: I.J (

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PLACET GROUP OÜ (hageja) ja I.J-i

(kostja) vahel sõlmitud

kompromiss, mille kohaselt:

1. Pooled soovivad menetluse tsiviilasjas 2-25-105605 lõpetada järgmise kompromissi teel:

1.1 Kostja I.J kohustub tasuma hagejale PLACET GROUP OÜ arvelduskontole

EE874204278606351211 (Coop pank) võlgnevuse põhiosa 487,12 eurot, intressid 497,70

eurot, viivised 487,12 eurot) ja 157,50 eurot (riigilõiv), so kokku 1629,44 eurot alljärgneva

graafiku kohaselt:

1. 15.04.2026. a 60 eurot;

2. 15.05.2026. a 60 eurot;

3. 15.06.2026. a 60 eurot;

4. 15.07.2026. a 60 eurot;

5. 15.08.2026. a 60 eurot;

6. 15.09.2026. a 60 eurot;

7. 15.10.2026. a 70 eurot;

8. 15.11.2026. a 70 eurot;

9. 15.12.2026. a 70 eurot;

10. 15.01.2027. a 70 eurot;

11. 15.02.2027. a 70 eurot;

12. 15.03.2027. a 70 eurot;

13. 15.04.2027. a 80 eurot;

14. 15.05.2027. a 80 eurot;

15. 15.06.2027. a 80 eurot;

16. 15.07.2027. a 80 eurot;

17. 15.08.2027. a 80 eurot;

18. 15.09.2027. a 80 eurot;

19. 15.10.2027. a 80 eurot;

20. 15.11.2027. a 80 eurot;

21. 15.12.2027. a 80 eurot;

22. 15.01.2028. a 80 eurot;

23. 15.02.2028. a 49,44 eurot;

1.2Kompromisslepingu täitmise käigus loetakse kostja poolt tehtud maksete arvelt hagejale

laekunud summad esmalt võlgnetava laenu põhiosa katteks, seejärel tasumata intressi

katteks, seejärel viiviste ning seejärel riigilõivu katteks.

1.3.Juhul, kui kostja ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh iga

osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitab osamakse tasumisega rohkem kui

kümme (10) päeva, kohustub kostja tasuma hagejale kogu võlgnevuse (so 1629,44 eurot)

tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude (487,12 eurot) tagastamata osalt

arvestusega 0,03 % päevas alates kogu võlgnevuse tasumata osa sissenõutavaks muutumise

päevast.

1.4Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise

õigusest.

1.5Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi

poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.

1.6.Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, 430, 661 lg 4, 150 lg 2 p 1

paluvad Pooled:

1.6.1. Lõpetada tsiviilasjas 2-25-12372 menetlus käesoleva kompromissi kinnitamisega;

1.6.2. Tagastada pool tasutud riigilõivust (315 eurot) summas 157,50 eurot Placet Group

OÜ, arvelduskontole EE644204278606351237 (Coop pank)

2Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-12372.

3Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 157,50 eurot, Placet

Group OÜ, arvelduskontole EE644204278606351237 (Coop pank).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kompromissi kinnitav määrus ei ole edasikaevatav, kuna pooled on määrusele määruskaebuse

esitamise võimaluse välistanud.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. PLACET GROUP OÜ esitas 31.07.2025 Harju Maakohtule hagi I.J-i vastu võlgnevuse

nõudes. Harju Maakohus 08.09.2025 edastas hagi kohtualluvuse järgi lahendamiseks Pärnu

Maakohtule. Pärnu Maakohus võttis hagi 14.01.2026 menetlusse. 30.01.2026 esitas kostja

kohtule vastuse, milles avaldas, et on nõus tegema kompromissi, et summa maksegraafiku alusel

tagasi maksta. 05.03.2026 seisukohas palus hageja määrata kohtul pooltele tähtaeg kompromissi

sõlmimiseks kuni 27.03.2026. Kohus rahuldas hageja taotluse. 16.03.2026 saabus maakohtusse

kostja poolt omakäeliselt allkirjastatud kompromiss ning 17.03.2026 hageja poolt digitaalselt

allkirjastatud kompromiss. Kompromissis paluvad pooled kompromiss (tingimused välja toodud

käesoleva määruse resolutsiooni p 1 all) kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

2. TsMS § 430 lõiked 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad

kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega

ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole

alust jätta kompromiss TsMS § 430 lõike 3 järgi kinnitamata. Kohus peab võimalikuks

kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.

3. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti (TsMS § 432).

4. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled

kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissist nähtub, et pooled on menetluskulud jaotanud. Kompromissis käsitlemata

menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

5. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel välistanud kompromissi kinnitavale määrusele

määruskaebuse esitamise võimaluse.

6. Hageja on esitanud taotluse tagastada talle pool tasutud riigilõivust (315 eurot) summas

157,50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on kontrollinud, et hagi esitamisel on hageja tasunud

riigilõivu summas 315 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool

nimetatud summast ehk 157,50 eurot mis tuleb tagastada kompromissis näidatud

arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Undrest

kohtunik