4-26-548/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 19. märts 2026. a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-26-548 (2780,26,000719) Kohtunik Kohtuistungisekretär Tõlk (eesti-inglise) Heli Sillaots Jane Oidsalu Jekaterina Maadla Väärteoasi menetlusaluse isiku Jubayar Ahamad Semoni (Semon) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.02.2026 üldmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2780,26,000719 selle otsuse tühistamise taotlusega, kuna pole väärtegu toime pannud Vaidlustatav otsus Menetlusalune isik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.02.2026 üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,26,000719, millega Jubayar Ahamad Semonit karistati liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 nõuete rikkumise eest LS § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 800 eurot JUBAYAR AHAMAD SEMON isikukood 50407070100 XXX, XXX, XXX XXX XXX XXX, XXX, XXX elukoht XXX, tel nr XXX e-post: XXX XXX, XXX, XXX, XXX XXX, XXX Eestis ei ole karistusregistrisse kantud Kaitsjata Kohtuvälise menetleja ametnik VTMS § 19 lg 3 mõttes ei ole tegemist kohustusliku kaitse juhtumiga Tarvo Säälik – koostas 11.02.2026. a otsuse ja kirjaliku seisukoha kaebuse suhtes ning osales kohtuistungil RESOLUTSIOON

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 134 lg 3 ja VTMS § 132 p 1 alusel jätta menetlusaluse isiku Jubayar Ahamad Semoni kaebus rahuldamata ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.02.2026. a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,26,000719 muutmata. Karistusseadustiku (KarS) § 66 lg 2,3 alusel määrata rahatrahvi 800 eurot tasumine 10 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda igakuiselt vähemalt 80 eurot. Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja 11.02.2026. a otsuses nr 2780,26,000719 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga. Rahatrahvi ositi 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates tasumata jätmise korral edastatakse VTMS § 204 lg 3 ja VTMS § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsus täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kui ka kohtutäituri kaudu jääb rahatrahv 800€ sisse nõudmata, asendatakse tasumata jäänud rahatrahv KarS § 72 alusel kas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Isikut tõendavate dokumentide seaduse¹ § 18 lg 2 kohaselt ei kuulu kontrolliks esitatud võltsitud dokumendid tagastamisele. See tähendab, et Jubayar Ahamad Semonile ei tagastata tema poolt Transpordiametile 30.12.2025. a aktiga üle antud Bangladeshi Rahvavabariigi e-juhiluba ja Bangladeshi Rahvavabariigi rahvusvahelist juhiluba, kuna mõlemad on täilikud võltsingud. Kohtuotsus edastada Jubayar Ahamad Semonile ja kohtuvälisele menetlejale. Pärast kohtuotsuse tõlkimist inglise keelde edastada Jubayar Ahamad Semonile kohtuotsuse tõlge. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. VTMS § 202 lg 3, VTMS § 203 lg 2, VTMS § 204 lg 3 alusel edastada jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsus viivitamatult teadmiseks ja täitmiseks kohtuvälisele menetlejale Politsei- ja Piirivalveametile. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras ringkonnakohtus vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus. VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel. VTMS § 156 lg 1, 11 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. Käesolevas väärteoasjas tehakse põhiosaga tervikkohtuotsus kohtu kantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks hiljemalt 06. aprillil 2026. a alates kella 15-st juhul, 2

kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse tervikuna kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3