Legislator Case Law & Legislation
4-25-4091/35 AI generated

4-25-4091/35 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-25-4091/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. märts 2026, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-25-4091 Kohtunik Sandra Kallas Väärteoasi X.H seadusliku esindaja U.O kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 6. novembri 2025. a otsusele väärteoasjas nr 2780,25,015366 Menetlusalune isik X.H isikukood: XXX; elukoht: XXX , XXX- kodanik; emakeel XXX; õpib XXX Seaduslik esindaja U.O isikukood: XXX; elukoht: XXX, XXX kodanik; emakeel XXX; töökoht:XXX; e-post: Kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi (riigi õigusabi) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, esindajad Kajar Pent ja Kirly Sadam Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p-st 2, kohus otsustas: 1. Rahuldada X.H seadusliku esindaja U.O kaebus osaliselt. 2. Tühistada Politseija Piirivalveameti 6. novembri 2025. a otsus X.H-le määratud karistuse osas. 3. Kohaldada X.H suhtes KarS § 87 lg 2 p-s 6 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit ja kohustada X.H-d tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. 4. Üldkasulik töö tuleb X.H-l ära teha 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. 5. Üldkasuliku

Legislator headnote

AI generated

4-25-4091/35 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: märts 2026, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-25-4091 Kohtunik Sandra Kallas Väärteoasi X.H seadusliku esindaja U.O kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 6. novembri 2025. a otsusele väärteoasjas nr 2780,25,015366 Menetlusalune isik X.H isikukood: XXX; elukoht: XXX , XXX- kodanik; emakeel XXX; õpib XXX Seaduslik esindaja U.O isikukood: XXX; elukoht: XXX, XXX kodanik; emakeel XXX; töökoht:XXX; e-post: Kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi (riigi õigusabi) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, esindajad Kajar Pent ja Kirly Sadam Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p-st 2, kohus otsustas: 1. Rahuldada X.H seadusliku esindaja U.O kaebus osaliselt. 2. Tühistada Politseija Piirivalveameti 6. novembri 2025. a otsus X.H-le määratud karistuse osas. 3. Kohaldada X.H suhtes KarS § 87 lg 2 p-s 6 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit ja kohustada X.H-d tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. 4. Üldkasulik töö tuleb X.H-l ära teha 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. 5. Üldkasuliku

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. märts 2026, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-25-4091 Kohtunik Sandra Kallas Väärteoasi X.H seadusliku esindaja U.O kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 6. novembri 2025. a otsusele väärteoasjas nr 2780,25,015366 Menetlusalune isik X.H isikukood: XXX; elukoht: XXX , XXX- kodanik; emakeel XXX; õpib XXX Seaduslik esindaja U.O isikukood: XXX; elukoht: XXX, XXX kodanik; emakeel XXX; töökoht:XXX; e-post: Kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi (riigi õigusabi) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, esindajad Kajar Pent ja Kirly Sadam Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p-st 2, kohus otsustas: 1. Rahuldada X.H seadusliku esindaja U.O kaebus osaliselt. 2. Tühistada Politseija Piirivalveameti 6. novembri 2025. a otsus X.H-le määratud karistuse osas. 3. Kohaldada X.H suhtes KarS § 87 lg 2 p-s 6 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit ja kohustada X.H-d tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. 4. Üldkasulik töö tuleb X.H-l ära teha 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. 5. Üldkasuliku

töö

sooritamise

korraldamiseks

tuleb X.H-l olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Küsimuste või probleemide korral pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 5308 4867 või saata e-kiri aadressil xx. 6. Tulenevalt KarS § 87 lg-st 6 võib kohus muuta sama paragrahvi lõike 1 punktides 2–10 ja lõike 2 punktides 2–9 sätestatud mõjutusvahendite liiki. 7. Muus osas jätta otsus muutmata.

8. X.H menetluskulud 714 eurot 74 senti jätta Eesti Vabariigi kanda. 9. VTMS § 2 ja KrMS § 4081 lg 2 alusel asendada kohtuotsuse avalikustamisel alaealise menetlusaluse isiku nimi ja isikukood initsiaali või tähemärgiga. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus loobuda kassatsioonimenetlusest kohe. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Otsuse peale võivad kassatsioonkaebuse esitada menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja Riigikohtule 30 päeva jooksul alates ajast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele tervikuna kättesaadav. Kohtuotsus tervikuna on kohtumenetluse pooltele kättesaadav Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kantseleis 17. aprillil 2026. /allkirjastatud digitaalselt/ Sandra Kallas Kohtunik 2