Legislator Case Law & Legislation
2-25-130040/10 AI generated

2-25-130040/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-130040/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

nõue N.W vastu üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule. Maakohtule. Tartu Maakohtus võttis 02.02.2026 määrusega hagi menetlusse. Kostja

Legislator headnote

AI generated

2-25-130040/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Maakohtule. Tartu Maakohtus võttis 02.02.2026 määrusega hagi menetlusse. Kostja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-130040

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi N.W vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavaldusest loobumise vastuvõtmine, menetluse

lõpetamine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood

10811490, asukoht Estonia pst 9, Tallinn), lepinguline

esindaja Marge Juur (e-post XXX)

Kostja N.W (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagist loobumine ja lõpetada menetlus

tsiviilasjas nr 2-25-130040.

2. Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus ning tagastada hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust 35 eurost pool, s.o 17,50 eurot, EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr

EE507700771007682828. Selgitusse märkida: „tsiviilasja nr 2-25-130040 riigilõivu

osaline tagastamine“.

3. Menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Pärnu Maakohtu 05.01.2026 määrusega anti Osaühingu EUROPARK ESTONIA

nõue N.W vastu üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule.

2. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 22.01.2026 hagiavalduse N.W vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

3.

23.01.2026 määrusega edastati tsiviilasi kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tartu

Maakohtule. Tartu Maakohtus võttis 02.02.2026 määrusega hagi menetlusse. Kostja

esitas hagile vastuse 23.02.2026.

4. Hageja esitas 26.02.2026 avalduse hagist loobumiseks ning taotluse poole

riigilõivu tagastamiseks.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt

võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades

selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse.

Kostja nõustub 17.03.2026 seisukoha kohaselt menetluse lõpetamisega ning märgib, et

kulusid ei esita.

6. TsMS § 431 lg 1 esimese lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasjas nr 2-25-130040

menetluse.

7. Hageja esitas taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p

2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

Avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise

või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Kuna hageja loobus hagist, tuleb

hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel ja arvestades TsMS § 150 lg 3 sätestatut,

tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 17,50 eurot.

5. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi

vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja § 168 lg 3-5 ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu,

et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg-te 2 ja 4

kohaselt hageja kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik