2-25-130040/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatednõue N.W vastu üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule. Maakohtule. Tartu Maakohtus võttis 02.02.2026 määrusega hagi menetlusse. Kostja
Legislator headnote
AI generated2-25-130040/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Maakohtule. Tartu Maakohtus võttis 02.02.2026 määrusega hagi menetlusse. Kostja
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
18. märts 2026, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-130040
Tsiviilasi
Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi N.W vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagiavaldusest loobumise vastuvõtmine, menetluse
lõpetamine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood
10811490, asukoht Estonia pst 9, Tallinn), lepinguline
esindaja Marge Juur (e-post XXX)
Kostja N.W (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post
XXX)
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagist loobumine ja lõpetada menetlus
tsiviilasjas nr 2-25-130040.
2. Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus ning tagastada hagiavalduse esitamisel
tasutud riigilõivust 35 eurost pool, s.o 17,50 eurot, EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr
EE507700771007682828. Selgitusse märkida: „tsiviilasja nr 2-25-130040 riigilõivu
osaline tagastamine“.
3. Menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Pärnu Maakohtu 05.01.2026 määrusega anti Osaühingu EUROPARK ESTONIA
nõue N.W vastu üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule.
2. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 22.01.2026 hagiavalduse N.W vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.
23.01.2026 määrusega edastati tsiviilasi kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tartu
Maakohtule. Tartu Maakohtus võttis 02.02.2026 määrusega hagi menetlusse. Kostja
esitas hagile vastuse 23.02.2026.
4. Hageja esitas 26.02.2026 avalduse hagist loobumiseks ning taotluse poole
riigilõivu tagastamiseks.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus
menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt
võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades
selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi
lõpetab asja menetluse.
Kostja nõustub 17.03.2026 seisukoha kohaselt menetluse lõpetamisega ning märgib, et
kulusid ei esita.
6. TsMS § 431 lg 1 esimese lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.
Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasjas nr 2-25-130040
menetluse.
7. Hageja esitas taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p
2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.
Avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise
või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu
kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Kuna hageja loobus hagist, tuleb
hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel ja arvestades TsMS § 150 lg 3 sätestatut,
tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 17,50 eurot.
5. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi
vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja § 168 lg 3-5 ei tulene teisiti.
TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja
menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu,
et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg-te 2 ja 4
kohaselt hageja kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marian Miilaste
kohtunik