2-25-126617/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2026

Tsiviilasja number

2-25-126617

Tsiviilasi

AS Alexela hagi U.X vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS Alexela (registrikood 10015238, asukoht

XXX , 10111 Tallinn), lepinguline esindaja Julia

Räämet (isikukood 48908130233, e-post XXX);

Kostja U.X (isikukood XXX, elu- või asukoht

teadmata)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda AS Alexela maksekäsu kiirmenetluse avalduse U.X vastu võlgnevuse

nõudes hagimenetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud AS Alexela kanda.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. AS Alexela esitas 04.11.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 630,66 euro saamiseks. Kohus tegi 05.11.2025 võlgnikule makseettepaneku,

mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada ning 09.02.2026

kohtumäärusega anti nõue üle Pärnu Maakohtu Kuninga kohtumajale menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

2. Pärnu Maakohtu 11.02.2026 määrusega kohustati AS-i Alexela esitama oma nõue U.X

vastu Pärnu Maakohtule hagiavaldusena 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest

ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei

esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse

võtmisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku, edaspidi TsMS § 487 lg 3).

3.

11.02.2026 kohtumäärus on hageja lepingulisele esindajale kätte toimetatud e-posti

vahendusel 02.03.2026, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse

esitama hiljemalt 16.03.2026. Käesoleva määruse tegemise seisuga kohtule nõuetele

vastavat hagiavaldust esitatud ei ole.

4. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja

põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu

kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude

põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg

1 ja 3).

5. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb

jätta hagimenetlusse võtmata, kuna esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta

hagiavalduse nõuetele ning avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja

selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.

6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmisest ja tagastab selle määrusega,

loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372

lg 6). Kohus selgitab hagejale, et kui hagi ei ole menetluses olnud, võib hageja esitada

uuesti sama nõudega samal alusel sama kostja vastu hagi kohtusse.

7. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle, kannab menetluskulud

hageja (TsMS § 168 lg 1). Seega jäävad menetluskulud avaldaja AS Alexela kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eve Grass

kohtunik