1-26-516/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-26-516

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.03.2026. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-26-516 (kohtueelses menetluses 25231552423) Kohtunik Kristjan Paluteder Kohtuistungi sekretär Ragnar Truu Kriminaalasi Kalev Allmanni süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Hendrik Rätsep

Süüdistatav

KALEV ALLMANN, isikukood: 37311200341; elukoht: xxxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht: puudub Kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati: 01.11.2023. a Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja KarS § 68 alusel vangistusega 9 kuud 27 päeva. Karistuse kandmise alguseks loeti 30.09.2023. a. Harju Maakohtu 20.03.2024. a määrusega vabastati K. Allmann karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 6 kuud. KarS § 76 lg 5 alusel allutati K. Allmann kohtumääruse jõustumisest kuni katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustati teda järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti määrati K. Allmannile käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p-des 2, 4, 7 ja KarS § 75 lg-s 4 sätestatud lisakohustused. Kohtumäärus jõustus 20.03.2024. a. 20.06.2024. a Harju Maakohtu määrusega pöörati täitmisele K. Allmannile Harju Maakohtu 01.11.2023. a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistus – 4 kuud 6 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 12.06.2024. a. Karistus täidetud 18.10.2024. a. Kehtivaid väärteokaristusi 3.

1-26-516

Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 02.11.-03.11.2025. a. Kaitsja Liis Suik RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Kalev Allmann KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud 15 (viisteist) päeva. 2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.11.-03.11.2025. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust. 3. KrMS § 414 lg 1 järgi edastatakse Kalev Allmannile kohtuotsuse jõustumisel teatis selle kohta, mis ajaks ja kuhu ta peab ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmiseks ilmuma. Kalev Allmanni vangistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. KrMS § 414 lg 3 alusel kohaldatakse vanglasse mitteilmumisel süüdimõistetu suhtes sundtoomist või vahistatakse vangla taotlusel KrMS § 429 sätestatud korras. 4. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Kalev Allmannilt riigituludesse: - sundraha 1329 eurot; - määratud kaitsja tasud 245,52 euro ulatuses.

Kriminaalmenetluse kulud summas 1574,52 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 131,21 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700009072. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu 44,64 euro ulatuses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

2 / 4

1-26-516 Kalev Allmanni süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt 20.09.2025 ja 22.09.2025 toimepandud väheoluliste varavastaste süütegude eest karistatud, võttis tahtlikult ja süstemaatiliselt 30.09.2025 kella 15:32 ajal aadressil Sõle 42, Tallinn asuvas Maxima Eesti OÜ (registrikood 10765896) kaupluse müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil toote Viin Perepjolka (maksumus 15.50 eurot) ning möödus sellega kaupluse kassaliinist ja turvaväravatest ning jättis selle eest tahtlikult tasumata kogusummas 15,50 eurot. Süütegu jäi katse staadiumi, kuna Kalev Allmann peeti pärast turvaväravate läbimist kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata ning kauplusele tagastatud. Süüdistatav kinnitab, et kõnealune kuritegu pandi toime 30.09.2025, mitte 30.08.2025, nagu kriminaalasja materjalides on kahel lehel (tl 71 ja 75) ekslikult märgitud.

3.2 Samuti tema, vargusi süstemaatiliselt toime paneva isikuna, võttis taas tahtlikult 02.11.2025 kella 13:55 ajal aadressil Viru tn 4, Tallinn asuvas Maxima Eesti OÜ (registrikood 10765896) T289 kaupluse müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil toote Viin Perepjolka (maksumus 15.50 eurot) ning möödus sellega kaupluse kassaliinist ja turvaväravatest ning jättis selle eest tahtlikult tasumata kogusummas 15,50 eurot. Süütegu jäi katse staadiumi, kuna Kalev Allmann peeti pärast turvaväravate läbimist kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata ning kauplusele tagastatud.

Seega pani Kalev Allmann oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ehk KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Hendrik Rätsep, süüdistatav Kalev Allmann ja tema kaitsja Liis Suik sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 kuud 15 päeva. KarS § 68 lg 1 järgi arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva, misläbi lõplikuks karistuseks jääb 2 kuud ja 13 päeva. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud summas 245,52 eurot ning lisaks sundraha summas 1329 eurot. Menetluskulud kogusummas 1574,52 eurot tuli algse kokkuleppe kohaselt määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul ilma kindla maksegraafikuta alates kohtuotsuse jõustumisest. Kuivõrd menetluskulude ositi tasumine ei saa tähendada kulude tasumise edasilükkamist osamakseid määramata (RKKKo 31-1-2-15, p 11), uuendas kohus kohtuliku arutamise ja 17.03.2026. a kohtuistungil täiendati kokkulepet kaitsja, prokuröri ja süüdistatava poolt. Kokkuleppe täienduse kohaselt tuleb menetluskulud summas 1574,52 tasuda ositi 12 kuu jooksul ning 17.03.2026. a istungiga tekkinud määratud kaitsja tasu tuleb jätta riigi kanda.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 3 / 4

1-26-516 jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Kalev Allmann tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Kalev Allmannilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda 17.03.2026. a istungil täiendatud kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristjan Paluteder kohtunik 4 / 4