1-26-1104/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Juri Murdasov KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 Süüdi tunnistada Juri Murdasov KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1
Legislator headnote
AI generated1-26-1104/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Juri Murdasov KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 Süüdi tunnistada Juri Murdasov KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-26-1104
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. märts 2026, Tallinnas
Kohtukoosseis
kohtunik Kristina Väliste
Kriminaalasja number
1-26-1104 (kohtueelses menetluses 24230151137)
Kohtuistungi sekretär
Riina Ratassepp
Prokurör
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elle Karm
Tõlk
Sofia Demtšenko
Kaitsja
süüdistatav on loobunud kaitsja osavõtust kohtuistungil
Menetluse liik
Kokkuleppemenetlus
JURI MURDASOV, isikukood: 37609242233; elukoht:
Süüdistatav
xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xx keel; haridus: xxx;
töökoht: xxx
Kehtivaid kriminaalkaristusi kolm, viimati Tartu
Ringkonnakohtu 20.12.2011 otsusega mõisteti KarS §
200 lg 2 p 4, 7, 8; § 215 lg3 p 1; § 117 lg 1 järgi ja KarS
§ 63 lg 1 alusel 10 aastat vangistust ja KarS § 65 lg 2
alusel liitkaristus 10 aastat 8 kuud 6 päeva vangistust.
Karistusaja alguseks loeti 19.02.2009. Viru Maakohtu
02.06.2017 määrusega vabastati karistuse kandmisest
tingimisi enne tähtaega ühes KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75
lg 2 p 2, 2', 4, 7, 8 sätestatud kohustustega. KarS § 76 lg
5, § 78 р 2 alusel määrati katseaeg 2 aastat 1 kuu 6
päeva (20.06.2017 — 25.07.2019)
Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipeetud
28.07.2025 - 29.07.2025; 21.08.2025 -23.08.2025
süüdistuses KarS § 184 lg 1, § 424 lg 1 ja § 4231 järgi
1-26-1104
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada Juri Murdasov KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1
aasta.
2. Süüdi tunnistada Juri Murdasov KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1
aasta 6 kuud.
3. Süüdi tunnistada Juri Murdasov KarS § 4231 järgi ja karistada teda vangistusega 6
kuud.
4. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel
liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
5. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg
28.07.202529.07.2025 ja 21.08.2025-23.08.2025, s.o kokku 5 päeva ning lõplikuks
ärakandmata karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva vangistust.
6. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud ärakandmata karistust täielikult
täitmisele, kui Juri Murdasov ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime
uut kuritegu ning täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud
kontrollnõudeid, mille kohaselt ta kohustub:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2) ilmuma
kriminaalhooldaja määratud
ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha
vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks
ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Juri Murdasov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte
tarvitama alkoholi.
8. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel on Juri Murdasov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte
omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava
vajaduse ilmnemisel ja arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt
raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.
9. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel on Juri Murdasov kohustatud käitumiskontrolli ajal otsima
endale töökoha või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele hiljemalt 1 kuu jooksul
kohtuotsuse jõustumisest.
10. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Juri Murdasov käitumiskontrolli ajal kohustatud
osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
11. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi
kuulutamisest, s.t alates 16.03.2026.
1-26-1104
12. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi kohaldatakse pärast
kohtulahendi jõustumist.
13. Määrata Juri Murdasov käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla
kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
14. Välja mõista Juri Murdasovilt riigituludesse:
-
sundraha 2,5 kuupalga alammääras, s.o 2215 eurot;
-
kaitsja tasu 238,08 eurot;
-
narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN01355-01 teostamise kulu 134 eurot; -
joobeseisundi tuvastamise kulu summas 182 eurot.
Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2769,08 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB
PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR
BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, EE774204278607566704 COOP PANK,
maksekorraldusse märkida viitenumber 99926700008620 ning selgitusse märkida „1-
261104, Juri Murdasov, menetluskulu.“
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
15. Asitõendid
15.1 Ekspertiisist nr 24E-AN01355-01 järele jäänud hašiš, mis asub hoiul EKEI
keemiaosakonnas Tervise 20, Tallinn- konfiskeerida KarS § 191 alusel ning jätta
NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel
kasutamiseks või hävitamiseks.
EDASIKAEBE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon
esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil
kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o kuni 31.03.2026 (k.a).
SÜÜDISTUS
Juri Murdasovi süüdistatakse suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslikus
käitlemises, mis seisneb selles, et tema omandas ilma õigustava loata eeluurimisel täpselt
tuvastamata ajal, kohas ja isikult hašišit, mida hoidis enda juures kuni 30.08.2024.a kella
23.13ni, mil tema xxx asuva xxx politseiametnike poolt teostatud asjade turvakontrolli käigus
leiti soonkinnisega kilekott 1,06 grammi 22% THC sisaldusega hašišit.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3
kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,
valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,
töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,
1-26-1104
tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine
kolmandale isikule.
NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja
arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude
ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel
kasutamise eesmärgil.
Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus
ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (nt hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne)
kuuluvad vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusele nr 73 lisa 1 narkootiliste ja
psühhotroopsete ainete I nimekirja.
Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab
joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Hašiši puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks
1,0 grammist narkootilisest ainest.
Juri Murdasovi valdusest leiti hašišit koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt
10 inimesele (arvutuskäik: 1,06/0,1=10,6).
Seega, Juri Murdasov, omandades, hoides ja vallates ebaseaduslikult suures koguses
narkootilist või psühhotroopset ainet, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava
tahtliku kuriteo.
Samuti süüdistatakse Juri Murdasovi selles, et tema juhtis narkootilise, psühhotroopse või muu
sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis vastava kategooria juhtimisõiguse ja
kohustusliku liikluskindlustuseta sõiduautot xxx registreerimismärgiga xxx, millega liikus
28.07.2025.a kell 18.13 Harju maakonnas Tallinn-Paldiski mnt 22. kilomeetril maanteel suunaga
Tallinna poole, tegi sealjuures suurima lubatud kiirusega 90 km/h teelõigul möödasõidu
kiirusega 120 km/h ja jätkas liikumist kuni ta Harju maakonnas Saue vallas KiiaVääna-Viti tee 1.
kilomeetril politsei poolt peatati ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldati.
Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse
(KorS) § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu
joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud
või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p-de 1
ja 2 järgi on joobeseisundi liikideks alkoholijoove ja narkootilise, psühhotroopse või muu
joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.
Juri Murdasovil esinenud joove tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kohtuarstliku
ekspertiisi uuringuga nr 25T-AOT00585-01, mille kohaselt oli joove tingitud
tetrahüdrokannabinooli metaboliidi (THC-COOH), heksahüdrokannabinooli metaboliitide
(HHC-COOH) ja amfetamiini tarvitamisest.
Seega Juri Murdasov, juhtides mootorsõidukit narkootilise, psühhotroopse või muu
joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi
kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.
Samuti süüdistatakse Juri Murdasovi selles, et tema isikuna, keda on LS § 223 lg 1 ja § 236 lg 1
alusel karistatud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks, s.o tähtajaga
26.04.202525.11.2025 ning keda on 28.05.2025.a. otsusega väärteoasjas karistatud Politsei- ja
Piirivalveameti poolt LS § 201 lg 2 järgi 08.05.2025.a. toimepandud mootorsõiduki vastava
kategooria juhtimisõiguseta juhtimise eest, juhtis uuesti vastava kategooria mootorsõiduki
1-26-1104
juhtimisõigust omamata sõiduautot xxx registreerimismärgiga xxx, liikudes sellega 28.07.2025.a
kell 18.13 Harju maakonnas Tallinn-Paldiski mnt 22. kilomeetrilt Saue valda Kiia-Vääna-Viti
tee 1. kilomeetrile ja 21.08.2025.a kella 16.26 paiku Harjumaal Saue vallas Laagri alevikus
Pärnu mnt 495 juures, kus ta politsei poolt peatati ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldati.
LS § 94 lg 1 kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria
mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks
tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.
Seega Juri Murdasov, juhtides vähem kui viiekuulise perioodi jooksul kolmel korral
mootorsõidukit vastava kategooria juhtimisõigust omamata, rikkus liiklusnõuet
süstemaatiliselt ja pani sellega toime KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub.
Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht
Juri Murdasovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava
karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust,
KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust ning
KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1
alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks vangistus 2 aastat.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.07.2025-29.07.2025
ja 21.08.2025-23.08.2025, s.o kokku 5 päeva vangistust, seega kanda jääb 1 aasta 11 kuud ja 25
päeva vangistust, mida KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata täitmisele kui süüdistatav Juri
Murdasov ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
kriminaalhooldaja järelevalve all talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja
KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 4 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi.
Kokkuleppe kohaselt tuleb Juri Murdasovilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgnevalt:
sundraha 2.5 kuupalga alammääras, s.o summas 2215 eurot, kaitsja tasu 238,08 eurot,
narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN01355-01 teostamise kulu 134 eurot ja joobeseisundi
tuvastamise kulu 182 eurot. Väljamõistetud menetluskulud kogusummas 2769,08 eurot tuleb Juri
Murdasovil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatav ja tema kaitsja nõustunud kuriteo kvalifikatsiooniga ja
kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning on kokku leppinud kohtus nõutava karistuse liigis,
määras ja vara konfiskeerimises. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus
ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja
prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised
jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega
nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetlust kohaldades on järgitud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning
kriminaalmenetluse õigust pole rikutud. Eeltoodust lähtuvalt tuleb Juri Murdasov süüdi
tunnistada KarS § 184 lg 1, § 424 lg 1 ja § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt
kokkuleppele.
Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt
KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
Kohus tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule
ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude tasumise ettepanekust.
1-26-1104
Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi
tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus juhindub KrMS § 45 lg 4 p-st 1, § 126 lg 3 p-st 1, § 175, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1
ja 3, § 248 lg 1 p 5 ning § 318.
(allkirjastatud
digitaalselt) Kristina
Väliste kohtunik