1-26-563/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. märtsil 2026 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-26-563 (25244000970)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär

Merike Erisalu

Tõlk

Marina Davõdovitš

Kriminaalasi

Daniil Aunapi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi;

Toomas Laansalu süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9

järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anu Toluk

Süüdistatav

Daniil Aunap, isikukood 39004277015, elukoht XXX;

viibimiskoht Viru Vangla (Ülesõidu tn 1, Jõhvi); XXX

kodakondsusega, xxx, emakeel xxx keel, xxx, xxx varem

kriminaalkorras karistatud, viimati:

-

21.08.2024 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2

p 7, 8, 9 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel 6 kuud

vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liideti mõistetud

karistusele Viru Maakohtu 17.01.2024 ja Tartu

Ringkonnakohtu 23.04.2024 otsustega mõistetud

karistus ning liitkaristuseks mõisteti 10 kuud ja 14

päeva vangistust, mille kandmise alguseks loeti

18.12.2023 (karistus kantud).

Tõkend – vahistamine – alates 15.12.2025

Süüdistatav

Toomas Laansalu, isikukood 38604272253, elukoht xxx;

xxx kodakondsusega, xxx), emakeel xxx keel, xxx, xxx

varem kriminaalkorras karistatud, viimati:

-

11.11.2025 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2

p 9 järgi 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1

alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu

21.08.2024 otsusega mõistetud ärakandmata karistus

ning liitkaristuseks mõisteti kohtuotsuste kogumis

1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jäeti KarS §

74 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse

katseajaga (katseaeg algas 11.11.2025).

Tõkendit ei kohaldatud

1 / 7

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Daniil Aunap süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta

ja 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda karistuse

kandmise alguseks 15.12.2025.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni.

Toomas Laansalu süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks)

aasta vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 11.11.2025 otsusega

mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Toomas Laansalule

liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, s.o 2 (kaks) aastat vangistust, Toomas Laansalu

suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Toomas Laansalu ei pane kohtu

määratud katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseaja pikkuseks 2 (kaks) aastat ja 1 (üks) kuu.

KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel on Toomas Laansalu kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma

järgmiseid kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 16.03.2026.

Määrata Toomas Laansalu käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu Telia Eesti AS

(registrikood 10234957) poolt esitatud tsiviilhagi summas 8814,04 eurot täies ulatuses.

Mõista Daniil Aunapilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 6358,79 eurot Telia Eesti

AS arveldusarvele nr EExxx Swedbank AS-is.

2 / 7

Mõista Toomas Laansalult kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 2455,25 eurot Telia

Eesti AS arveldusarvele nr EEXXX Swedbank AS-is.

Jätta Daniil Aunapi menetluskuludest määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas

498,48 eurot ja DNA-ekspertiisi (15.01.2026 akt 25E-GE01227-01) maksumus summas 1050

eurot riigi kanda.

Daniil Aunapilt mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 1889 (üks tuhat

kaheksasada kaheksakümmend üheksa) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse

jõustumisest.

Menetluskulud Daniil Aunapil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB Pank – EE351010052031000004

Swedbank – EE522200221013264447

Luminor Bank – EE401700017002872300

LHV Pank – EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700006897 ning selgitus „Daniil Aunap, 1-26-

563, kriminaalmenetluse kulud“

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jätta Toomas Laansalu menetluskuludest jäljeekspertiisi (26.01.2026 akt 25E-TR00039-01)

maksumus summas 502 eurot riigi kanda.

Toomas Laansalult mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 598,56 eurot

(viissada üheksakümmend kaheksa eurot ja 56 senti).

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse

jõustumisest.

Menetluskulud Toomas Laansalul tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB Pank – EE351010052031000004

Swedbank – EE522200221013264447

Luminor Bank – EE401700017002872300

LHV Pank – EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700006907 ning selgitus „Toomas Laansalu,

1-26-563, kriminaalmenetluse kulud“

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

15.01.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH37996 alusel Ida prefektuuris hoiul

olevatest esemetest – suur riidekott pruuni värvi, nöör pikkusega 1,88 m, 6 tk töövõtmeid, kindad

Ziener, üks musta värvi kinnas, pudel veega, õllepurk, veepumbatangid Rothenberger,

kruvikeeraja, haamer, telefonikarp, 8 tühja süstalt, minigripkotid 4 tk, alkoholipadjad – hävitada

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

16.01.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH38011 alusel Ida prefektuuris

hoiule antud kinnas – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

3 / 7

15.01.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH37997 alusel Ida prefektuuris

hoiule antud pappkarp ja süstal – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

15.01.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH37996 alusel Ida prefektuuris hoiul

olevatest esemetest telefon Huawei P Smart (FIG-LX1) – tagastada Daniil Aunapile KrMS § 126

lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Daniil Aunapi telefoni andmete koopiafailid, raportfailid, andmestikud ja jäädvustatud fotod, mis

asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – hävitada (kustutada) KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel kohtuotsuse jõustumisel.

28.01.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH38195 alusel Ida prefektuuris hoiul

olevad esemed – kaabli ots lõikamisjälgedega (pakk nr 7), kaabli ots lõikamisjälgedega (pakk nr

6), punase käepidemega käsisaag – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk

01.04.2026 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Daniil Aunap on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo tahtlikus toimepanemises. Daniil Aunapit karistati viimati Viru

Maakohtu 21.08.2024 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, millega mõisteti süüdi kahes

kaablivarguses 20.10.2022 ja 21.10.2022 Kiviõlis.

Daniil Aunap ja Toomas Laansalu grupis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil:

-

31.05.2025 kella 03.30 paiku Kiviõlis Pikk tänavaga paralleelselt kulgevast

sidekanalisatsiooni kaevudel Ki 028 ja Ki 027 avasid luugid, lõikasid läbi ja võtsid kaablit

VMOHBU 100*2*0,5 pikkusega 100 meetrit. Varastatud kaabli maksumus 1130 eurot,

taastetööde maksumus 2023,32 eurot, kokku kahju Telia Eesti AS-le 3153,32 eurot.

-

01.06.2025 kella 03.30 paiku Kiviõlis Pikk tänavaga paralleelselt kulgevast

sidekanalisatsiooni kaevudel Ki 030 ja Ki 031 avasid luugid, lõikasid läbi ja võtsid kaablit

VMOHBU 100*2*0,5 pikkusega 55 meetrit. Varastatud kaabli maksumus 551,50 eurot,

taastetööde maksumus 1205,68 eurot, kokku kahju Telia Eesti AS-le 1757,18 eurot.

Daniil Aunap võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil:

-

14.12.2025 kella 00.40 paiku Kiviõlis Posti 2 ja Keskpuiestee 6 sidekanalisatsiooni kaevudel

Ki 029, Ki 030, Ki 031 avas luugid, misjärel kaevudel Ki 029 ja Ki 030 lõikas läbi kaablit,

kuid kaablit kaasa ei võtnud. Kahjustatud kaabli maksumus 2000 eurot, kahju Telia Eesti AS-

le 2000 eurot.

4 / 7

-

15.12.2025 kella 02.20 paiku Kiviõlis Posti 2 ja Keskpuiestee 20 sektoris sidekanalisatsiooni

kaevudel Ki 029 ja Ki 030 avas luugid, lõikas läbi kaks kaablit VMOHBU 100*2*0,5, kuid

kaablit kaasa ei võtnud, kuna peeti kinni. Kahjustatud kaabli maksumus 400 eurot, taastetööde

maksumus 1503,54 eurot, kahju Telia Eesti AS-le 1903,54 eurot.

Seega Daniil Aunap pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.o kuriteo KarS

§ 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Daniil Aunap 27.01.2026 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille

kohaselt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus

alates 15.12.2025 arvata karistusaja hulka ning karistuse alguseks lugeda 15.12.2025. Tõkend

vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni.

Kannatanu Telia Eesti AS esindaja Eve Talts esitas tsiviilhagi summas 8814,04 eurot, sellest

Daniil Aunapi vastu 6358,79 eurot. Daniil Aunap võtab esitatud hagi omaks ja õigeks. Välja

mõista Daniil Aunapilt Telia Eesti AS kasuks tsiviilhagi summas 6358,79 eurot.

15.01.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH37996 alusel Ida prefektuuris hoiul

olevatest esemetest riidekott pruuni värvi, nöör pikkusega 1,88 m, 6 tk töövõtmeid, kindad

Ziener, üks musta värvi kinnas, pudel veega, õllepurk, veepumbatangid Rothenberger,

kruvikeeraja, haamer, telefonikarp, 8 tühja süstalt, minigripkotid 4 tk, alkoholipadjad – hävitada

kohtuotsuse jõustumisel.

16.01.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH38011 alusel Ida prefektuuris hoiul

kinnas hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

15.01.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH37997 alusel Ida prefektuuris hoiul

pappkarp ja süstal hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

15.01.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH37996 alusel Ida prefektuuris hoiul

olevatest esemetest telefon Huawei tagastada Daniil Aunapile peale kohtuotsuse jõustumist.

Daniil Aunapi telefoni andmete koopiafailid, raportfailid, andmestikud ja jäädvustatud fotod, mis

asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada (kustutada).

Kooskõlas KrMS § 180 süüdistatavalt välja mõista riigituludesse menetluskulu:

-

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses 1329 eurot;

-

DNA-ekspertiis (22.07.2025 akt 25E-GE00608-01) 70 eurot;

-

DNA-ekspertiis (06.08.2025 akt 25E-GE00707-01) 70 eurot;

-

DNA-ekspertiis (14.01.2026 akt 25E-GE01223-01) 420 eurot,

kokku summas 1889 eurot.

Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulu ühe aasta jooksul

kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA-ekspertiis (15.01.2026

akt 25E-GE01227-01) summas 1050 eurot ning kaitsjatasu (vandeadvokaat Sergei Politšev 74,40

eurot, 163,68 eurot, 66,96 eurot, 193,44 eurot), kuna süüdistatav jääb karistust kandma,

sissetulek puudub ja kogu menetluskulu tasumine käib üle jõu.

Toomas Laansalu on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse varguste tahtlikus toimepanemises.

Toomas Laansalut on karistatud Viru Maakohtu 21.08.2024 kohtuotsusega varguse

toimepanemise eest, sh episoodis 18.09.2023 Kiviõlis kaabli varguses, ning Viru Maakohtu

11.11.2025 kohtuotsusega (poevarguse episoodid novembris 2023).

Toomas Laansalu ja Daniil Aunap grupis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil:

5 / 7

-

31.05.2025 kella 03.30 paiku Kiviõlis Pikk tänavaga paralleelselt kulgevast

sidekanalisatsiooni kaevudel Ki 028 ja Ki 027 avasid luugid, lõikasid läbi ja võtsid kaablit

VMOHBU 100*2*0,5 pikkusega 100 meetrit. Varastatud kaabli maksumus 1130 eurot,

taastetööde maksumus 2023,32 eurot, kokku kahju Telia Eesti AS-le 3153,32 eurot.

-

01.06.2025 kella 03.30 paiku Kiviõlis Pikk tänavaga paralleelselt kulgevast

sidekanalisatsiooni kaevudel Ki 030 ja Ki 031 avasid luugid, lõikasid läbi ja võtsid kaablit

VMOHBU 100*2*0,5 pikkusega 55 meetrit. Varastatud kaabli maksumus 551,50 eurot,

taastetööde maksumus 1205,68 eurot, kokku kahju Telia Eesti AS-le 1757,18 eurot.

Seega Toomas Laansalu pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.o kuriteo KarS

§ 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Toomas Laansalu 28.01.2026 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille

kohaselt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita

mõistetud karistusele Viru Maakohtu 11.11.2025 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 1

aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista

liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistus jätta Toomas

Laansalu suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Toomas Laansalu

ei pane katseajal 2 aastat 1 kuu toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaeg kulgeb kohtuotsuse kuulutamisest.

Kannatanu Telia Eesti AS esindaja Eve Talts esitas tsiviilhagi summas 8814,04 eurot, sellest

Toomas Laansalu vastu 2455,25 eurot. Toomas Laansalu võtab esitatud hagi omaks ja õigeks.

Välja mõista Toomas Laansalult Telia Eesti AS kasuks tsiviilhagi summas 2455,25 eurot. Kahju

hüvitatakse: Telia Eesti AS (10234957), Swedbank EEXXX.

15.01.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH37996 alusel Ida prefektuuris hoiul

olevatest esemetest riidekott pruuni värvi, nöör pikkusega 1,88 m, 6 tk töövõtmeid, kindad

Ziener, üks musta värvi kinnas, pudel veega, õllepurk, veepumbatangid Rothenberger,

kruvikeeraja, haamer, telefonikarp, 8 tühja süstalt, minigripkotid 4 tk, alkoholipadjad – hävitada

kohtuotsuse jõustumisel.

16.01.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH38011 alusel Ida prefektuuris hoiul

kinnas hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

15.01.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH37997 alusel Ida prefektuuris hoiul

pappkarp ja süstal hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

15.01.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 26ATH37996 alusel Ida prefektuuris hoiul

olev telefon Huawei tagastada Daniil Aunapile peale kohtuotsuse jõustumist.

6 / 7

Daniil Aunapi telefoni andmete koopiafailid, raportfailid, andmestikud ja jäädvustatud fotod, mis

asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada (kustutada).

KrMS § 180 alusel Toomas Laansalult riigituludesse välja mõista:

-

kaitsjatasu määratud kaitsjale Irina Gromtsevile 178,56 eurot;

-

DNA-ekspertiis (26.06.2025 akt 25E-GE00551-01) 420 eurot,

kokku 598,56 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada maksta süüdistataval menetluskulu ühe aasta jooksul kohtuotsuse

jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda 26.01.2026 jäljeekspertiisi 25E-TR00039-

01 maksumus 502 eurot, kuna süüdistatav Daniil Aunap jääb karistust kandma, Laansalu

sissetulek on piiratud ja kogu menetluskulu tasumine käib üle jõu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Daniil Aunap tuleb KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi süüdi tunnistada ja karistada

teda vastavalt kokkuleppele.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni.

Menetluskulud jätta Daniil Aunapi kanda ning lubada menetluskulude tasumine 1 aasta jooksul

peale kohtuotsuse jõustumist. Jätta määratud kaitsja tasu 498,48 eurot ja DNA-ekspertiisi

(15.01.2026 akt 25E-GE01227-01) maksumus 1050 eurot riigi kanda.

Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. Kannatanu tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele täies ulatuses.

Kohus leiab, et Toomas Laansalu tuleb KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi süüdi tunnistada ja

karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud jätta Toomas Laansalu kanda ning lubada menetluskulude tasumine 1 aasta

jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Jätta jäljeekspertiisi 25E-TR00039-01 maksumus 502

eurot riigi kanda.

Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. Kannatanu tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele täies ulatuses.

Kohtuistungil tegi prokurör ettepaneku hävitada asitõenditeks vadeldud kaks kaablitükki ja

punase käepidemega käsisaag, 28.01.2026 akt. Süüdistatavatel vastuväiteid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu

kohtunik

7 / 7