2-24-15405/53 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Otsuse tegemise aeg ja koht 13.03.2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-15405 Tsiviilasi A S K hagi Luxhome OÜ vastu töövaidluses Tsiviilasja hind 10 611,65 eurot Läbivaatamise viis tagaseljaotsus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: A S K (isikukood
Legislator headnote
AI generated2-24-15405/53 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Otsuse tegemise aeg ja koht 13.03.2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-15405 Tsiviilasi A S K hagi Luxhome OÜ vastu töövaidluses Tsiviilasja hind 10 611,65 eurot Läbivaatamise viis tagaseljaotsus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: A S K (isikukood
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Otsuse tegemise aeg ja koht 13.03.2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-15405 Tsiviilasi A S K hagi Luxhome OÜ vastu töövaidluses Tsiviilasja hind 10 611,65 eurot Läbivaatamise viis tagaseljaotsus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: A S K (isikukood
xxx) Hageja esindaja: advokaat Dmitri Santašev ( xxx ) Kostja: Luxhome OÜ (registrikood 12714207) Kostja esindaja: juhatuse liige E G (xxx)
RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt Luxhome OÜ hageja A S K kasuks välja töötasu perioodil 23.03.2024 kuni 06.07.2024 kogusummas 6 475,33 (neto) eurot ja TLS § 100 lg 4 alusel hüvitis summas 2555,61 eurot (neto). 3. Mõista kostjalt Luxhome OÜ hageja A S K kasuks välja VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras viivis kogu põhinõudelt, so 9 026,94 eurolt alates 10.07.2024 kuni põhinõude rahuldamiseni. 4. Jätta menetluskulud kostja Luxhome OÜ kanda. Kohus määrab menetluskulud rahaliselt kindlaks mõistliku aja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Kostjal tuleb väljamõistetud menetluskuludelt tasuda seaduses sätestatud viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni hageja menetluskulude hüvitamiseni.
EDASIKAEBAMISE KORD Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS), nr EE567700771003819792 (AS LHV Pank) ja nr EE604204278601694436 (Coop Pank AS). Riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused 1. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, siis on hagejal õigus nõuda tagaseljaotsuse tegemist. Kostja ei ilmunud 12.03.2026 kohtuistungile, milline aeg oli lepitud kokku ja kostjale teatavaks tehtud tema esindaja vahendusel 17.12.2025 istungil (dtl 616). Kostja ei ole kohtule teavitanud, et tal oleks mõjuv põhjus istungilt puududa. 2. Hageja asus kostja juurde tööle 23.03.2024. Kirjalikku töölepingut pooled ei sõlminud. Hageja nõudis mitmel korral lepingu vormistamist. Hageja nõudis ka töötasu maksmist kokkulepitud 6. kuupäeval, kuid kostja eiras seda kohustust mitmel korral. 08.07.2024 ütles hageja töölepingu üles TLS § 91 lg 2 p 1 ja p 2 kohaselt. Hageja soovib kostjalt saada perioodil 23.03.2024 kuni 06.07.2024 kogusummas 6 475,33 eurot (neto) ja TLS § 100 lg 4 alusel hüvitise summas 2555,61 eurot (neto). 3. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda.
(digitaalallkiri) Liina Naaber-Kivisoo kohtunik