Legislator Case Law & Legislation
1-26-684/10 AI generated

1-26-684/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-26-684/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

karistusaja hulka, kandmisele kuulub karistus 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Legislator headnote

AI generated

1-26-684/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: karistusaja hulka, kandmisele kuulub karistus 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Keywords

AI generated
safety regulations violation aggravated drunk driving combustion gases substances subject to restriction discharge of substances traffic violations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. märts 2026, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-684 (25259050158)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Ave Arnim

Kriminaalasi

Kert Helme süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kert Helme, isikukood 38305025226, Eesti Vabariigi

kodanik, elukoht xxxx, põhiharidus, emakeel eesti keel,

xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru

Maakohtu 01.06.2022 otsusega nr 1-22-3437 mõisteti KarS

§ 121 lg 2 p 2 järgi karistuseks 1 a 6 k vangistust KarS § 74

alusel katseajaga 1 a 6 k, mida pikendati kokku 7 kuu võrra,

s.o kuni 01.07.2024, väärteokorras karistatud 1-l korral,

tõkendit ei ole kohaldatud, kaitsja vandeadvokaat Marina

Valge määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus

otsustas:

Tunnistada KERT HELME süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.01.-24.01.2025, s.o 2 päeva

karistusaja hulka, kandmisele kuulub karistus 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kert

Helme ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Kert Helme katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS

§ 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Kert Helmet käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kert Helmet käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Kert Helmele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 13.03.2026. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste

kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

ASITÕENDID JA SALVESTISED

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta Häirekeskuse kõne salvestis, mis asub e-toimikus,

kriminaalasja materjalide juurde.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, s.o 664,50 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Kert Helmelt menetluskuluna joobe tuvastamisega

tekkinud kulu 22 (kakskümmend kaks) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kert Helmelt menetluskuluna kaitsjatasu

141,36 (ükssada nelikümmend üks eurot 36 senti) eurot kohtueelses menetluses v.adv. Marina

Valge poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kert Helmelt menetluskuluna

sundraha 664,50 (kuussada kuuskümmend neli eurot 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Kert Helmel tasuda menetluskulud kokku

827,86 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et

esimesel kuul tuleb hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 79,86 eurot ning järgneval

üheteistkümnel kuul tuleb hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 68 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300, LHV Pank EE957700771001523585 või Coop Pank

EE774204278607566704, viitenumbriga 99926700007553 ning selgitusega: „Kert Helme,

1-26-684, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud,

pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Kert Helmet süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.01.2025 kella 15.02 paiku xxxx juurest

kuni xxxx garaažide juurde mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise

õigust. Kert Helme veres oli etanoolisisaldus 2,65 mg/g.

Eeltoodud käitumisega rikkus Kert Helme Liiklusseaduse (LS) § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet,

mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on

joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes

olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma sellise tahtliku tegevusega pani Kert Helme toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimise joobeseisundis.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kert Helmele

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

8 kuud vangistust. KarS § 68 lg-te 1 ja 2 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud 2 päeva, s.o 23.01.2025–24.01.2025. Ärakandmata karistus on vangistus 7 kuud

28 päeva. KarS § 74 lg-te 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata,

kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning

täidab katseajal KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama

kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile

oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Kert Helmet katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg

2 p 8 alusel kohustada Kert Helmet osalema kriminaalhooldaja määratavas

sotsiaalprogrammis.

Süüdistatav Kert Helme on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kert Helme on kokkulepet sõlmides

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust

reguleerivaid sätteid. Kert Helme tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid ja salvestised

Häirekeskuse kõne salvestis, mis asub e-toimikus, jätta kooskõlas KrMS § 126 lg 3 p-ga 1

kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule

üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Kert Helme menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

joobe tuvastamisega tekkinud kulu 22 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses vandeadvokaat Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest

141,36 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuritegude korral on

1329 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jätta pool sundrahast riigi kanda

ning võimaldada Kert Helmel tasuda menetluskulud kokku 827,86 eurot ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb hiljemalt kuu

viimaseks kuupäevaks tasuda 79,86 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul tuleb hiljemalt

iga kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 68 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik