Legislator Case Law & Legislation
1-26-292/8 AI generated

1-26-292/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-26-292/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Kazimir Joala KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-26-292/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Asitõendid: - narkootiline aine, s.o kokaiini sisaldav pulber (asub EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - narkootilise aine pakend (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe 6, Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Keywords

AI generated
substances of human origin dangerous substance substance addiction substances subject to restriction manufacture of narcotics food additives
AI generated
1-23-3074/17
juunil 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko rahvakohtunikud Marion Metsniit ja Mirje Mändla, sekretäri Liilia Kesküla ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri Liis Vainola ning kaitsja adv. Ilja Sipari osavõtul arutas avalikul kohtuistungil üldmenetluses kuriteoasja
1-12-4868/5
juunil 2012.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-4868 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi DMITRI ROMANOV `i süüdistuses KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi; kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Rita Siniväli Süüdistatav Dmitri ROMANOV
1-15-9549/6
Süüdi tunnistada D m i t r i KOTOV KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 Tõkend vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 20.07.2015.
1-23-5634/12
Kirill Matrossov, ik 37605240347, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, viibib Tallinna Vanglas; ei tööta; varem karistatud, viimati Harju Maakohtu 16.10.2014 otsusega 1-14-7821 KarS § 200 lg 2 p 7, 8; § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 3 aastat ja 7 kuud, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati eelmise 28.06.2013 Harju Maakohtu otsusega 1-13-5722 KarS § 184 lg 2 p 2 järgi mõistetud karistuse võrra, liitkaristuseks vangistus 6 aastat 4 kuud ja 4 päeva; on kahtlustatavana kinni peetud 12.07.2023; tõkend vahistamine alates 14.07.2023 -
1-24-1081/9
Süüdistatavad: JEKATERINA BOTŠEVAR ik: 48109170242; elukoht: xxxx; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: OÜ P, xxxx; karistatus: kehtivad karistused puuduvad.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-292

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.03.2026. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-26-292 (kohtueelses menetluses 25230100725) Kohtunik Kristjan Paluteder Kohtuistungi sekretär Ragnar Truu Kriminaalasi Kazimir Joala süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Doris Abe

Süüdistatav KAZIMIR JOALA, isikukood: 39708290243; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: H OÜ Kriminaalja väärteokorras karistamata (karistatus kustunud).

Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtumenetluses

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Kazimir Joala KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 13.03.2026. a.

4. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Kazimir Joalalt riigituludesse: - sundraha summas 2215 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 134 eurot; - määratud kaitsja tasud summas 223,20 eurot.

1-26-292

Kriminaalmenetluse kulud summas 2572,20 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 214,35 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank või EE774204278607566704 Coop Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700008879. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Asitõendid: - narkootiline aine, s.o kokaiini sisaldav pulber (asub EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - narkootilise aine pakend (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe 6, Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS Kazimir Joalat süüdistatakse selles, et ta omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o koguses, millest piisaks narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) narkootilist ainet kokaiini, mida ta valdas seejärel ebaseaduslikult. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kokaiini hoidis ta enda valduses kuni 02.08.2025 kellani 20.48, mil XXX teostati tema suhtes isiku läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti tema pükste vasakust tagumisest taskust ära soonkinnisega kilekott kirjega „Rick and Morty“, milles valge pulber massiga 0,94 grammi, mis sisaldab 85% ehk 0,80 grammi kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisseja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega

2 / 4

1-26-292

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,65 grammist narkootilisest ainest. Seega käitles Kazimir Joala narkootilist ainet koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt 12 inimest.

Eelneva põhjal süüdistatakse Kazimir Joalat seega KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Myrell Kalda, süüdistatav Kazimir Joala ja tema kaitsja Aivar Ennok sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega. Kokkuleppe järgi tuleb KarS §

73 lg 1, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu summas 134 eurot, määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasud summas 223,20 eurot ning lisaks sundraha summas 2215 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 2572,20 eurot süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppe kohaselt tuleb ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kokaiini sisaldav pulber) kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Soonkinnisega kilekott tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Kazimir Joala tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

3 / 4

1-26-292

Samuti kuuluvad Kazimir Joalalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootiline aine tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kokkuleppes nimetatud ja asitõenditeks olev narkootilise aine pakend (soonkinnisega kilekott) kuulub konfiskeerimisele ja hävitamisele, kui väärtusetu ese.

Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristjan Paluteder kohtunik

4 / 4