3-26-189/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Haldusasi nr 3-26-189

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-189 Haldusasi X. X ja Y. Y kaebus Politseija Piirivalveameti 17.12.2025 otsuste nr 15.33.2/635-1 ja 15.3-3.2/637-1 ning 12.01.2026 vaideotsuse tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks kaebajate tähtajalise elamisloa taotlusi uuesti läbi vaatama Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebajad – X. X ja Y. Y Vastustaja - Politseija Piirivalveamet RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-26-189 menetlus. 2. Tagastada kaebajatele kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 40 eurot. 3. Jätta kaebajate taotlus menetluskulude väljamõistmiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X. X ja Y. Y kaebus Politseija Piirivalveameti (PPA) 17.12.2025 otsuste nr 15.3-3.2/635-1 ja 15.3-3.2/637-1 ning 12.01.2026 vaideotsuse tühistamiseks ning PPA kohustamiseks kaebajate tähtajalise elamisloa taotlusi uuesti läbi vaatama.

2. Vastustaja teatas 04.03.2026 kohtule, et on 02.03.2026 otsustega andnud kaebajatele elamisload nende ema - Q. Q - juurde elama asumiseks. 3. Kohus palus 04.03.2026 kohtunõudega kaebajatel teatada hiljemalt 11.03.2026, kas nad on nõus menetluse lõpetamisega ning kui kaebajad soovivad nende poolt käesolevas asjas

kantud menetluskulude hüvitamist, esitada kohtule vastavasisuline taotlus ja lisada sellele kuludokumendid.

4. Kaebajad teatasid 09.03.2026 kohtule, et on nõus menetluse lõpetamisega ning soovivad menetluskulude hüvitamist, mille kohta nad esitavad taotluse hiljemalt 11.03.2026.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus leiab, et kuivõrd PPA on 02.03.2026 otsustega andnud kaebajatele elamisload ning kaebajad on nõus menetluse lõpetamisega, tuleb käesoleva haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

6. HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse kaebuse esitajale tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebajad on tasunud käesolevas asjas riigilõivu 40 eurot. Seoses menetluse lõpetamisega tagastab kohus kaebajale kaebuse esitamise eest tasutud riigilõivu.

7. HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, v.a juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. HKMS § 109 lg 1 kohaselt esitatakse menetluskulude väljamõistmiseks kohtule menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid. Kuludokumentide ja menetluskulude nimekirja esitamata jätmise korral menetluskulusid välja ei mõisteta. Kuivõrd kaebajad kohtule määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja ega kuludokumente ei esitanud, tuleb kaebajate taotlus menetluskulude väljamõistmiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

2