2-23-17863/7 · 2-23-17863/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Eleri Kimmel Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2026.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-17863 Tsiviilasi AB “Lietuvos draudimas“ avaldus M.-A. M. vastu kahjuhüvitise tasumise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalise...
Full Text of the Judgment · 2-23-17863/7
KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Eleri Kimmel Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2026.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-17863 Tsiviilasi AB “Lietuvos draudimas“ avaldus M.-A. M. vastu kahjuhüvitise tasumise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829) Lepinguline esindaja Arvi Luhakooder Asjast puudutatud isik M.-A. M. (isikukood XXX) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kohtuistung 12.03.2026.a RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (registrikood 12831829) ja M.-A. M. (isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1. Menetlusosalised on kokku leppinud, et M.-A. M. (isikukood XXX) on kohustatud tasuma AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile (registrikood 12831829) 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) eurot, millest 900 (üheksasada) eurot moodustab kahjuhüvitis ning 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot menetluskulud, hiljemalt 20.03.2026.a (kahekümnendal märtsil kahe tuhande kahekümne kuuendal aastal). Rahasumma tuleb tasuda AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arveldusarvele XXX (AS XXX) selgitusega „XXX“. 1.2. Menetlusosalised on kokku leppinud, et neil puuduvad pärast kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissi punktis 1) nimetatud rahasumma tasumist teineteise vastu mistahes nõuded tulenevalt M.-A. M.-ile (M.-A. M., isikukood XXX) kuuluva korteriomandi registriosa numbriga XXX eriomandi esemeks olevas eluruumis nr XXX (XXX) 04.03.2023.a (neljandal märtsil kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal) toimunud veelekkest. 1.3. Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissi punktis 1) nimetamata menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1.4. Menetlusosalised on loobunud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-17863. 1 (2)
3. Tagastada AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile (registrikood 12831829) riigilõiv 25 (kakskümmend viis) eurot ja kanda AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arveldusarvele XXX (AS XXX). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jätta menetlusosaliste kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 5. Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4). Asjaolude kirjeldus, kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 465 lõikest 2 juhindudes koostab kohus kohtumääruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 2 (2)