3-25-4708/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Karolin Soo

Määruse tegemise aeg ja koht

12.03.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-4708

Haldusasi

T.C kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks teabe- ja

uurimisosakonna ametniku hinnangu väljastamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – T.C

Vastustaja – Tallinna Vangla

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja 3-25-4708 menetlus.

2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

3. Tagastada kaebaja tasutud riigilõiv summas 20 eurot tema vangla isikukontole.

4. Määruse avalikustamisel asendada füüsiliste isikute nimed tähemärkidega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punktide 1-3 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSE KÄIK

1. 14.01.2026 määrusega võttis kohus menetlusse T.C kohustamisnõude Tallinna Vangla

kohustamiseks teabe- ja uurimisosakonna ametniku hinnangu, millele tuginedes ei avastanud

ta kinnipeetav X käitumises süüteo koosseisu, väljastamiseks (HKMS § 37 lg 2 p 2).

2. 20.01.2026 teavitas Tallinna vangla vastuseks kohtumääruses toodule, et näeb võimalust

asja lahendamiseks kohtuvälisel viisil ning on valmis tegema vastavad toimingud viivitamata

ning igal juhul hiljemalt 19.02.2026.

3. 21.01.2026 määras kohus, et vastustajal tuleb viivitamata, kuid hiljemalt 20.02.2026

esitada kohtule materjalid asja kohtuvälise lähendamise kohta. 18.02.2026 pikendas kohus

vastustajale vastamise tähtaega kuni 06.03.2026.

4. 06.03.2026 edastas Tallinna Vangla kohtule vastuse kohtunõudele, millele on lisatud

05.03.2026 vastus kaebaja selgitustaotlusele.

5. 11.03.2026 vastas T.C 06.03.2026 kohtunõudele, et kuigi 05.03.2026 vastus on formaalne

ja mingit reaalset hinnangut sellega edastatud ei ole, võib kohus lugeda toimingu tehtuks ja

lõpetada menetluse.

6. 12.03.2026 vastas Tallinna Vangla kohtunõudele, et nõustub menetluse lõpetamisega

HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel.

KOHTU PÕHJENDUSED

7. HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses

vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või

toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti

õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda

taotleb (HKMS § 152 lg 2). Kohtu hinnangul puuduvad takistused haldusasja menetluse

lõpetamiseks HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel. Tallinna Vangla edastatud vastusest

selgitustaotlusele nähtub, et vangla on kaebajale selgitanud, millistel asjaoludel ei tuvastatud

kinnipeetava X käitumises karistusseadustiku (KarS) § 120 lõike 1 tähenduses ähvardamise

kuriteokoosseisu tunnuseid. Lisaks on märgitud, et Tallinna Vanglal ei ole täiendavat

dokumenti teabe- ja uurimisosakonna hinnangute kohta väljastada. Seega on kaebusega

nõutav toiming on tehtud. Kaebaja on menetluse lõpetamisega nõustunud.

8. Vangla on menetluse lõpetamisega nõus. Vastustaja menetluskulud jäävad tema enda

kanda (HKMS § 108 lg 6).

9. Kaebaja makstud riigilõiv summas 20 eurot tagastatakse kaebajale vastavalt taotluses

toodule (HKMS § 104 lg 5 p 4).

10. Menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. See tähendab, et

halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud

kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse

lõpetamise kohta.

11. Kohus asendab määruse avalikustamisel füüsiliste isikute nimed nime tähemärkidega

(HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)